Valter Lavitola wegen Angriff auf Ranucci verhaftet, Mafia-ähnliche Taktiken angeprangert

Valter Lavitola, der laut römischer Staatsanwaltschaft als Drahtzieher des Anschlags auf Sigfrido Ranucci gilt, wird den 15. August im Gefängnis verbringen. Eine vierköpfige Bande hatte am 16. Oktober in Pomezia, einem Vorort von Rom, wo der Moderator von „The Report“ lebt, eine improvisierte Bombe platziert und seine Autos teilweise zerstört. Beamte der Carabinieri-Spezialeinheit vollstreckten am Montagmorgen den Haftbefehl gegen den ehemaligen Journalisten und Verleger. Die Staatsanwaltschaft wirft Lavitola vor, den Anschlag mit Hilfe seines Helfers, des Kameruners Gomes Clesio Tavares, geplant zu haben. Gegen Tavares wurde ein Haftbefehl erlassen.

Der Mann wird derzeit gesucht und soll sich in Afrika aufhalten. Er gilt als Mittelsmann zur Irpinia-Bande. „Ich wäre gern zurückgekehrt, um mein Leben und meine Version der Ereignisse zu schildern“, sagte er gegenüber Tg1 und bestätigte, dass er nicht zurückkehren wolle. „Aber ich möchte auch wissen, warum sie mich verhaften. Es ist kompliziert, weil es die Wahrheit ist. Ich hatte geplant, nächste Woche zurückzukehren, aber ich muss mir vorher noch einige Fragen stellen.“ Lavitola und sein engster Vertrauter sowie die Bande, die die aus Gelatine hergestellte Bombe platziert hat, werden wegen Verbindungen zur Mafia angeklagt. Laut den Richtern unter Vorsitz von Staatsanwalt Francesco Lo Voi liegt das Motiv für den Anschlag in Lavitolas ehrgeizigem Plan, Ranucci in die Politik einzuführen und sich selbst eine einflussreiche Position zu sichern.

Der Verdächtige selbst erläuterte den Ermittlern während der Durchsuchung am 4. Juli seine Beweggründe, wies aber alle Anklagepunkte zurück. In der Anordnung schreibt der Richter, die Razzia sei vom Unternehmer „ausschließlich in Auftrag gegeben“ worden, „um die Popularität des Journalisten zu steigern und die politischen Pläne des Festgenommenen zu beschleunigen“. „Wenn es tatsächlich darum ging, den politischen Aufstieg des Journalisten zu fördern und sich selbst eine führende Rolle im angestrebten neuen politischen Szenario zu sichern“, so der Untersuchungsrichter in der 200-seitigen Anordnung, „besteht kein Zweifel daran, dass die Straftat in den Augen des Opfers und der Öffentlichkeit als Akt der Einschüchterung oder Vergeltung erscheinen sollte, zumindest als Warnung an den Journalisten, ihn von weiteren Recherchen abzuhalten, jedoch niemals, um die Sicherheit des Journalisten tatsächlich zu gefährden.“ Laut Lavitola war die Aktion daher nicht darauf ausgelegt, Opfer zu fordern. Ranucci habe von nichts gewusst und sei tatsächlich ahnungslos gewesen.

In der Anordnung heißt es, der ehemalige Chefredakteur von Avanti habe sich mehrfach zu dem Angriff geäußert. Er argumentierte, „wenn er ihn angezettelt hätte, hieße das, Ranucci hätte ebenfalls zugestimmt, doch derzeit“, schreibt der Richter, „gibt es keinerlei Beweise dafür, dass der Journalist mit Lavitola einverstanden war.“ In diesem Zusammenhang fügt der Richter hinzu: „Die gewonnenen Erkenntnisse lassen uns vermuten, dass der Journalist Opfer der Manipulation des Verdächtigen wurde, einerseits aufgrund dessen raffinierter Gerissenheit und andererseits aufgrund der tiefen Bindung, die sich zwischen den beiden entwickelt hatte. So sehr, dass das Opfer mit Schock und Ungläubigkeit auf die Nachricht von der Anklage gegen seinen Freund reagierte.“

„Es steht fest“, fügte der Richter hinzu, „wie mehrere abgehörte Telefongespräche belegen, dass Lavitola das Opfer weiterhin manipulierte und dessen Überzeugung bestärkte, die von den Ermittlern verfolgte Theorie sei völlig unplausibel. Er glaubte, solange er die Unterstützung des Opfers habe, sei seine Position im Vorteil.“ Der Verdächtige soll außerdem versucht haben, die Ermittler hinsichtlich der Art des Angriffs in die Irre zu führen, indem er eine Spur zu den Geheimdiensten streute. Der Untersuchungsrichter geht davon aus, dass es sich um eine Person mit ausgeprägter krimineller Veranlagung handelt. Lavitola ist skrupellos und verfügt über Verbindungen in viele Länder. So soll er am Tag der Hausdurchsuchungen, dem 4. Juli, bereit gewesen sein, Italien in Richtung Kamerun zu verlassen. Den Ermittlungsergebnissen zufolge kannte Ranucci auch Gomes Tavares. Diese Bekanntschaft reicht mindestens bis ins Jahr 2022 zurück und wird auch durch ein Foto aus der Akte bestätigt, das Ranucci, Gomes und Lavitola zeigt. Für Ranuccis Anwalt Roberto De Vita bestätigt die Verhaftung die Schwere und Komplexität des Angriffs, für dessen Aufklärung Motiv und Kontext von entscheidender Bedeutung sein werden.

(Unioneonline)