Neue Untersuchungen wurden zum Tod von Francesca Tuscano, der 32-jährigen Lehrerin aus Genua, eingeleitet, die an einer Nebenwirkung des AstraZeneca-Impfstoffs starb, der in der ersten Phase der Covid-Impfkampagne verabreicht wurde.

Richterin Angela Nutini wies den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Einstellung des Verfahrens zurück und gab dem Antrag der Anwälte der Familie, Salvatore Bottiglieri und Federico Bertorello, statt. Für die Richterin, die über die Voruntersuchungen entschied, sei es unabhängig von der Haftung der Ärzte, die den Impfstoff tatsächlich verabreicht hatten, „notwendig, dass die Staatsanwaltschaft weitere Ermittlungen in Erwägung zieht, die als nützlich erachtet werden, um mögliche Verantwortlichkeiten bei der Organisation und Durchführung der AstraZeneca-Impfkampagne sowie jegliches Verhalten, das zum fahrlässigen Tod von Tuscano beigetragen haben könnte, zu ermitteln.“

Der Untersuchungsrichter hat neue Ermittlungen angeordnet, auch im Hinblick auf die Erkenntnisse im Fall des Todes von Camilla Canepa, der 18-Jährigen, die ebenfalls an einer Nebenwirkung während des zweiten Teils der Impfkampagne verstarb. Konkret verweist der Richter auf die Sitzungen des Technisch-Wissenschaftlichen Komitees: In der Sitzung vom 7. Mai 2021 sei „ der Fall des in Genua verstorbenen Mädchens erwähnt worden“, heißt es in der Anordnung, „und anschließend wurde in der hitzigen Diskussion argumentiert: ‚Wenn wir anders vorgegangen wären, wäre dieses Mädchen nicht gestorben.‘“ Weiterhin wurde festgestellt, dass der Zusammenhang zwischen Thrombose und den verabreichten Vektorimpfstoffen „eindeutig“ sei und dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis dort sinnvoll sei, wo es keine konkreten Alternativen gebe, nicht aber dort, wo Alternativen verfügbar gewesen wären.

Während der anschließenden Online-Sitzung des Technisch-Wissenschaftlichen Komitees am 11. Juni 2021 ließ Dr. Giorgio Palù, damals Präsident der AIFA, versehentlich das Mikrofon eingeschaltet, sodass der Anruf für alle hörbar war. Er berichtete, dass das Ministerium darauf bestanden habe , dass das CTS trotz seiner Ablehnung eine positive Stellungnahme zur Ausweitung der Impfungen von AstraZeneca und Johnson & Johnson auf die gesamte Bevölkerung abgeben solle . Man müsse die mögliche Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit des Beibehaltens des Impfverbots hinterfragen, zumindest angesichts objektiver Risikofaktoren für Thrombosen, wie beispielsweise der Einnahme von Östrogen-Gestagen-Präparaten. In jedem Fall müsse auch die Art der Informationen, die der Bevölkerung im Vorfeld der Impfung zur Verfügung gestellt werden, bewertet werden . Die neuen Untersuchungen werden voraussichtlich fünf Monate dauern.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata