Siher reagiert nicht auf die Fragen des Untersuchungsrichters. Seine Anwälte sagen: „Er sitzt aufgrund des politischen Klimas im Gefängnis; er hat keine Straftaten begangen. Er sollte freigelassen werden.“
Anhörung zur Bestätigung der Anklage gegen den dreißigjährigen italienisch-marokkanischen Forscher, der wegen schwerer Anstiftung zu einer Straftat mit dem Ziel des Terrorismus angeklagt ist.(Handhaben)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Youssef Siher, der Schöpfer der Social-Media-Kanäle „Movimento 17 Ottobre“, machte von seinem Recht zu schweigen Gebrauch, als er im Mailänder Gefängnis San Vittore von der Untersuchungsrichterin Tiziana Landoni verhört wurde.
Der Dreißigjährige hat sich für absolutes Schweigen entschieden und keine spontanen Aussagen gemacht. Staatsanwältin Francesca Crupi und Staatsanwalt Marcello Viola beantragten die Bestätigung der Festnahme und die Anordnung von Untersuchungshaft wegen der Gefahr, dass er die Straftat wiederholen und fliehen könnte .
Laut Anklage soll Siher den für den 24. Oktober in Mailand geplanten regierungsfeindlichen Aufstand über soziale Medien unterstützt und organisatorisch angeleitet haben, um die Stadtguerillakriege vom 17. und 18. Oktober nachzuahmen. Ihm wird schwere Anstiftung zu Straftaten mit dem Ziel des Terrorismus und organisierter Gewalt bei öffentlichen Demonstrationen vorgeworfen.
Die Anwälte Benedetto Ciccarone und Yasmina Abu Sharar bestreiten die Anklagepunkte und fordern seine Freilassung: „Er hat nichts getan. Es gab kein Verhalten, das zur Gewalt angestiftet hat, es gab keinen Terrorismus, es gab kein Verbrechen, und in der Anhörung haben wir die Anklagepunkte aus juristischer Sicht angefochten“, sagten sie.
„Unserer Ansicht nach gibt es weder stichhaltige Beweise für eine Schuld noch die Notwendigkeit von Sicherungsmaßnahmen, und wir haben diese Aspekte während der halbstündigen Anhörung bestritten“, erklärte die Verteidigung. Die Anwälte stellten außerdem klar, dass sie betonten, Siher werde wegen organisierter Gewalt bei öffentlichen Demonstrationen angeklagt, ein Straftatbestand, der erst nach Veröffentlichung der Social-Media-Beiträge in Kraft trat. Was Siher in den sozialen Medien schrieb, „war keine Aufstachelung; wir bestritten die Existenz dieser Straftaten an sich; unserer Ansicht nach handelt es sich nicht um Straftaten. Was auch immer sie waren“, erklärten sie, „sie stellen keine Straftat dar.“
Die beiden Anwälte glauben, dass seine Inhaftierung mit dem „politischen Klima“ zusammenhängt. „Angesichts des aktuellen politischen Klimas sind wir nicht völlig überrascht. Er war überzeugt, seine verfassungsmäßig garantierten Freiheiten und Rechte ausgeübt zu haben.“
(Unioneonline)