Die Staatsanwaltschaft von Pavia beschuldigte Andrea Sempio angeblich auch des Abhörens, und er machte heute bei seiner Vernehmung von seinem Recht zu schweigen Gebrauch . Diese Gespräche, die offenbar unveröffentlicht waren, wurden angeblich auch an Marco Poggi weitergegeben.

Insbesondere geht es um die alten Ermittlungen gegen den 38-Jährigen, die im Oktober 2017 eingestellt wurden – eine Tonaufnahme von Sempio, allein in seinem Auto, in der er über Chiara spricht . Er sagt , er habe sie vor der Tat angerufen, versucht, sich ihr zu nähern, und sie habe geantwortet: „Ich will nicht mit dir reden“, bevor sie auflegte .

Daher die Anklage wegen Totschlags mit erschwerenden Umständen aufgrund von Grausamkeit und niederträchtigen Motiven sowie die Überzeugung der Staatsanwaltschaft, dass die Tat auf einem vom Opfer zurückgewiesenen sexuellen Annäherungsversuch beruhte . Doch warum sollte Sempio zehn Jahre zuvor allein im Auto über jenes Telefonat gesprochen haben? Könnte er eine Version der Ereignisse vorbereitet haben, um die gesamte Schuld auf sich zu nehmen und jemanden zu decken, falls ihm etwas angehängt werden sollte? All diese Punkte müssen geklärt werden, weshalb die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Pavia noch nicht abgeschlossen sind.

Das Verhör dauerte lange, obwohl Sempio von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machte, da die Staatsanwaltschaft die Anklagepunkte gegen ihn verlas. Soweit wir wissen, handelt es sich dabei um die im Laufe der Ermittlungen nach und nach aufgetauchten Beweise: die DNA unter Chiara Poggis Fingernägeln, der mittlerweile berüchtigte Fingerabdruck Nr. 33 an der Wand der Kellertreppe, der Fall des angeblich falschen Alibis bezüglich der Quittung sowie die Gutachten der Pathologin Cristina Cattaneo, die den Todeszeitpunkt korrigierte und damit die Stasi entlastete, und der Carabinieri-Spezialeinheit RACIS (Italienische Nationale Anti-Mafia-Einheit) zum psychologischen Profil des 38-Jährigen.

Und es gibt weitere, neue Beweise, insbesondere diese Telefonüberwachungen. Die vorherige, 2017 abgeschlossene Untersuchung gegen Sempio umfasste bereits eine Reihe von Telefonüberwachungen, die im Auto des Angestellten durchgeführt wurden. Diese Aufnahmen waren laut der neuen Untersuchung in Pavia unter anderem während der von dem damaligen Staatsanwalt Mario Venditti koordinierten Ermittlungen teilweise fehlerhaft transkribiert worden (gegen Venditti wird in Brescia wegen Korruption bei Justizdokumenten ermittelt, ebenso wie gegen Sempios Vater). Berichten zufolge haben die Ermittler heute zusätzlich zu diesen im Laufe der Zeit aufgetauchten Audioaufnahmen, darunter auch kürzlich, die bisher unveröffentlichten Telefonüberwachungen vorgelegt. Am Ende des Verhörs stellten die Ermittler außerdem fest, dass die Ermittlungen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen sind. Deshalb blieb Andrea Sempio vier Stunden lang in der Staatsanwaltschaft. Für seine Anwältin Angela Taccia hingegen „gibt es im Grunde nichts Neues, alles ist vollkommen erklärbar, wir sind ruhig und gelassen.“

Poggis Verhör

Bevor die Staatsanwälte zu Sempio übergingen, befragten sie Marco Poggi: Die Befragung von Chiaras Bruder, einem Freund des Verdächtigen, dauerte etwa zwei Stunden.

Die Staatsanwaltschaft soll ihn außerdem gezwungen haben , sich einige im Rahmen der Ermittlungen aufgenommene Audioaufnahmen anzuhören. Laut Presseberichten betonten die Ermittler, dass sie über „stichhaltige“ Beweise gegen Sempio verfügen.

Sie fragten ihn auch nach dem intimen Video von Chiara und Alberto Stasi, das er 2007 während eines Verhörs erwähnt hatte. Ob es möglich sei, dass Sempio, der den Heimcomputer von Poggi benutzte, es gesehen hatte. „Ich habe nie Videos meiner Schwester mit Andrea Sempio gesehen“, antwortete Marco kurz und bündig .

Dieses Video gewinnt angesichts der neuen Anklagepunkte der Staatsanwaltschaft und des mutmaßlichen Motivs, nämlich eines vom Opfer zurückgewiesenen sexuellen Annäherungsversuchs, besondere Bedeutung.

Marco Poggi gab Berichten zufolge an, er glaube nicht an die Schuld seines Freundes und widersprach der Darstellung der Staatsanwaltschaft. Er habe die Protokolle der DNA-Voruntersuchung gelesen. In ihrem Gutachten schätzte die Genetikerin Denise Albani die Wahrscheinlichkeit für Spuren an Chiara Poggis Fingernägeln auf „mittelstark“ bis „stark und mittelstark“. Diese Spuren seien zwar mit Sempios väterlicher Abstammung vereinbar, reichten aber nicht aus, um eine einzelne Person zu identifizieren. Darüber hinaus ist nach aktuellem Kenntnisstand unklar, ob diese Spuren unter oder über den Fingernägeln gefunden wurden und wie sie dorthin gelangten.

Andrea Sempio blieb jedoch vier Stunden lang in der Staatsanwaltschaft: Er machte von seinem Recht zu schweigen Gebrauch , wie seine Anwälte Angela Taccia und Liborio Cataliotti erwartet hatten. Der Verdächtige wird erst nach Abschluss der Ermittlungen, Offenlegung aller Dokumente und nach einer von seinen Anwälten beantragten Persönlichkeitsprüfung für Vernehmungen zur Verfügung stehen.

(Unioneonline/L)


© Riproduzione riservata