Santanchè wird in Mailand im Zusammenhang mit dem Bioera-Konkurs untersucht.

Eine weitere Anklage wegen angeblichen Konkurses folgt auf eine ähnliche Anklage gegen Tourismusministerin Daniela Santanchè, die sich bereits in Mailand wegen angeblicher Bilanzfälschung im Zusammenhang mit Visibilia vor Gericht verantworten muss und zudem wegen schweren Betrugs gegen das Nationale Institut für Soziale Sicherheit (INPS) angeklagt ist. In diesem jüngsten Rechtsstreit geht es um die gerichtlichen Liquidationen von Unternehmen, die zu einem weiteren von ihr geschaffenen Firmengeflecht gehören und über die das Mailänder Konkursgericht im Laufe von fast zwei Jahren entschieden hat.

Der jüngste Antrag, der bereits vor einigen Wochen gestellt wurde, geht auf die Insolvenz von Bioera zurück, der Aktiengesellschaft eines Biofood-Konzerns, dessen Präsidentin die FDI-Senatorin bis 2021 war. Bereits Ende Dezember 2024 war bekannt geworden, dass gegen Santanchè wegen Insolvenzverfahren ermittelt wurde, nachdem die Ki Group – die Gesellschaft mit beschränkter Haftung des Konzerns, deren Präsidentin und gesetzliche Vertreterin die Abgeordnete zwischen April 2019 und Dezember 2021 war – zusammen mit ihrem ehemaligen Partner Canio Mazzaro, dessen Bruder Michele und anderen ehemaligen Direktoren im Januar 2024 zusammengebrochen war. In den letzten Monaten hat die von Marcello Viola geleitete Staatsanwaltschaft, unterstützt von den stellvertretenden Staatsanwälten Roberto Pellicano und Luigi Luzi sowie kürzlich von seinem Kollegen Guido Schininà, den Liquidationsbericht zu Bioera, der Muttergesellschaft, die Ende 2024 Konkurs anmeldete, eingereicht. Unmittelbar nach Einreichung dieses Berichts wurde ein weiteres Konkursverfahren eröffnet, in dessen Folge der Minister und Mazzaro erneut als Angeklagte geführt wurden.

Das Gerichtsurteil sprach von einem „negativen Nettovermögen“ oder einer „Lücke“ bei Bioera in Höhe von rund 8 Millionen Euro. „ Da unsere Mandantin noch keine Benachrichtigung erhalten hat “, stellten Santanchès Anwälte Nicolò Pelanda und Salvatore Pino klar, „und sie seit 2022 von ihrem Amt als nicht-exekutive Präsidentin von Bioera zurückgetreten ist , fänden wir ihre Beteiligung, gelinde gesagt, merkwürdig. Sie war nie Aktionärin des Unternehmens . Allenfalls könnte es sich um eine notwendige Maßnahme zur Sicherung handeln.“ Die Opposition greift sie derweil scharf an. „Ihr Verbleib im Tourismusministerium ist völlig unhaltbar“, sagt Elly Schlein, Sekretärin der Demokratischen Partei, und fragt Premierministerin Meloni, ob sie „weiterhin ihre Freunde oder die Glaubwürdigkeit der Institutionen verteidigen will“. Die Fünf-Sterne-Bewegung bezog ebenfalls klar Stellung: Laut der Abgeordneten Emma Pavanelli wurde „der Zeitpunkt dieser Legislaturperiode durch die Ermittlungen gegen den Minister diktiert, ohne dass Premierministerin Giorgia Meloni dazu ein Wort gesagt hat.“ Die Regierung hingegen hat sich nicht geäußert, schweigt und wartet laut Berichten aus den meisten Kreisen das Ergebnis der Ermittlungen ab.

Unterdessen meldete am 5. Juni 2025 die dritte Gesellschaft der Gruppe, die Ki Group Holding S.p.A., Insolvenz an, was erneut weitere insolvenzrechtliche Folgen nach sich zog. Der Bericht des Insolvenzverwalters steht noch aus. Nach bisherigen Erkenntnissen sollen die drei Fälle in einer einzigen Akte mit mehreren Verdächtigen und Anklagepunkten zusammengeführt werden, um die Ermittlungen abzuschließen. Die Ermittlungen laufen im Allgemeinen wegen Insolvenz infolge von Wirtschaftskriminalität, wie beispielsweise Bilanzfälschung, und betrügerischer Insolvenz aufgrund betrügerischer Transaktionen. Die Ministerin hat unterdessen den Prozess gegen Visibilia wegen Bilanzfälschung eröffnet und die ersten Zeugen der Anklage vernommen. Die Vorverhandlung wegen schweren Betrugs im Zusammenhang mit Abfindungszahlungen während der Covid-Pandemie ist noch ausgesetzt, bis das Verfassungsgericht über die Verwendbarkeit bestimmter Aufnahmen entscheidet. Für den 20. Februar ist jedoch eine Zwischenverhandlung vor dem Vorverhandlungsrichter angesetzt, in der die Staatsanwaltschaft versuchen könnte, die in diesem Verfahren entstandene Sackgasse zu überwinden.

(Unioneonline)