Prozess gegen Becciu: Die Anklage hat die vollständigen Dokumente noch nicht eingereicht. Die Anwälte des Prälaten bezeichnen dies als „beunruhigend“.

„Heute war die Frist für die vollständige Einreichung der vom Berufungsgericht angeordneten Ermittlungsunterlagen beim Büro des Justizpromotors. Dies ist jedoch nicht geschehen.“ Dies erklärten die Anwälte Fabio Viglione und Maria Concetta Marzo, die Verteidiger von Kardinal Angelo Becciu , und brachten ihr „Entsetzen über die Entscheidung des Büros des Justizpromotors zum Ausdruck, die unserer Ansicht nach der Anordnung des Berufungsgerichts des Staates Vatikanstadt vom 17. März 2026 nicht nachgekommen ist.“

„Das Gericht“, betonen Viglione und Marzo, „verlangte ausdrücklich die vollständige Einreichung aller Dokumente und Akten aus der Voruntersuchung, ohne die Möglichkeit einer Auswahl durch das Büro des Justizförderers, und bekräftigte damit einen wichtigen Grundsatz: Nichts kann vom Richter geprüft werden, es sei denn, es wurde zuvor den Parteien zur Verfügung gestellt.“

„Trotzdem“, so Beccius Anwälte weiter, „entschloss die Staatsanwaltschaft, die Schwärzungen beizubehalten und keine Dokumente einzureichen, mit der Begründung, diese seien irrelevant. Genau diese selektive Macht hat das Gericht untersagt: Die Anklage darf nicht einseitig entscheiden, welche Dokumente die Verteidigung einsehen darf. Das Recht auf ein faires Verfahren, die Gleichbehandlung der Parteien und das Prinzip des kontradiktorischen Verfahrens erfordern die vollständige Kenntnis der Dokumente.“

„Dies sind Grundsätze, die in der Strafprozessordnung verankert sind“, schließen Viglione und Marzo, „auf die sich das Berufungsgericht bezogen hat. Jede unvollständige Einreichung verstößt gegen den Zweck der Anordnung und wiederholt den bereits vom Gericht gerügten Mangel, was zur Nichtigkeit der Ladung zur Hauptverhandlung führt.“

(Unioneonline)