Nordio: „Die externe Konkurrenz? Jetzt Unsicherheiten, wir brauchen einen Ad-hoc-Standard“
Der Minister: „Das Konzept der externen Konkurrenz in einer Mafia-Vereinigung ist ein Oxymoron: Entweder man ist extern, und dann ist man kein Konkurrent, oder man ist Konkurrent, und dann ist man nicht extern.“ Weiter zum Thema Karrieretrennung »Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die von ihm geleitete Kommission zur Reform des Strafgesetzbuches kam zu dem Schluss, dass die äußere Konkurrenz in einem Mafia-Verband mit einer Ad-hoc-Regelung zu charakterisieren sei , weil sie nicht als eigenständiger Fall im Gesetzbuch existiere , sondern Ergebnis sei einer rechtswissenschaftlichen Auslegung, die den Artikel 110 über den Wettbewerb mit dem Artikel 416 über die Vereinigung verbindet.“
So der Justizminister Carlo Nordio in einem langen Interview mit Corriere della Sera. Dies „hat zu extremer Anwendungsunsicherheit geführt.“ „Die Stimmen zur Einführung einer typischen Regel sind in der universitären und forensischen Welt nahezu universell“, führt er weiter aus.
Auf die Frage, ob er keine Angst davor habe, Kriminalität auf diese Weise zu begünstigen, antwortet Nordio: „Meine Interpretation ist noch strenger, denn selbst diejenigen, die nicht organisch zur Mafia gehören, sind, wenn ihre Aufgabe erleichtert wird, in jeder Hinsicht Mafiosos .“ Wenn diese Themen mit einem kühlen und ruhigen Geist und nicht mit steriler Polemik angegangen würden, würden wir eine Lösung finden: eine sehr einfache und sehr klare Ad-hoc-Verordnung schreiben.“ „Das Konzept des externen Wettbewerbs ist ein Oxymoron – fährt er fort –: Entweder ist man extern und daher kein Konkurrent, oder man ist ein Konkurrent und daher nicht extern .“
Was den Konflikt zwischen Politik und Justiz anbelangt, „wird die Konfrontation weitergehen“, betont Nordio. Ich war vierzig Jahre lang Richter und fühle immer noch so.“
In Bezug auf die Trennung der Berufslaufbahnen argumentiert Nordio, dass sie „im Einklang mit dem von Vassalli gewollten Anklageverfahren steht“. Leider wurde es nur zur Hälfte umgesetzt. Es existiert in der gesamten angelsächsischen Welt und untergräbt in keiner Weise die Unabhängigkeit der staatsanwaltschaftlichen Justiz. Allerdings bedarf es einer verfassungsrechtlichen Prüfung. Es ist jedoch Teil des Regierungsprogramms und wird umgesetzt. Es bedeutet auch, dass es im Ermessen der Staatsanwaltschaft liegt und dass der Staatsanwalt befugt ist, es zurückzunehmen. Alles Dinge, die die Verfassung derzeit nicht zulässt. Aber sie würden mindestens 30 % der Prozesse vermeiden, die sich als nutzlos und schädlich erweisen.“
(Unioneonline/vl)