Mord an Melis: "Massimo hat für seinen Altruismus und seine Sorge um seinen Freund bezahlt"

"Ein besonders ungerechter Tod. Das Opfer hat dafür bezahlt, dass es altruistisch ist, einer Person geholfen hat, die ihn um Hilfe gebeten hat."

Mit diesen Worten definierte die Staatsanwaltschaft von Turin, Anna Maria Loreto, das tragische Schicksal von Massimo Melis, dem 52-jährigen sardischen Abstammung, der in der Halloween-Nacht in der piemontesischen Hauptstadt ermordet wurde.

Loreto traf sich mit Journalisten, um Bilanz der Ermittlungen zu ziehen, nachdem der Untersuchungsrichter entschieden hatte, die Festnahme nicht zu bestätigen, sondern die Vorsichtsmaßnahme des Gefängnisses für Luigi Oste, 62, den mutmaßlichen Mörder von Melis, anzuordnen.

Die Staatsanwaltschaft verwies insbesondere auf die Sorge des Opfers gegenüber seiner Freundin Patrizia, die im vergangenen Sommer die Aufmerksamkeit des Gastgebers zurückgewiesen hatte.

Gegen letzteren räumte der Untersuchungsrichter, der von ihm benannte Magistrat, das Vorliegen von zwei erschwerenden Umständen ein, nämlich Vorsatz und sinnlose Gründe.

"Der Mörder hat Melis geschlagen, um die Frau zu bestrafen, die als Objekt angesehen wird, das kein Recht hat zu rebellieren - fuhr Loreto fort - und dies ist Vergeltung, eine Nichtakzeptanz des Willens der anderen Person."

Dennoch, erklärte der Staatsanwalt, „gibt es Bilder, die den mutmaßlichen Mörder zeigen, der seine Bar, L'Angelo Azzurro am Corso Vercelli verlässt, den Tatort erreicht, einige Dutzend Meter entfernt, und zurückgeht. Und wir haben sofort direkte Beweise dafür, dass Luigi Oste bewaffnet war“.

Luigi Mitola, Manager des Mobile Squad des Turiner Polizeipräsidiums, betonte seinerseits, dass "es Bilder gibt, die den mutmaßlichen Mörder zeigen, der seine Bar verlässt", L'Angelo Azzurro "in Corso Vercelli, als er den Tatort in der Ferne erreicht ein paar Dutzend Meter und gehen zurück. Und wir haben sofort direkte Beweise dafür, dass Luigi Oste bewaffnet war".

„Die Ergebnisse der Chats – ergänzt der Manager des Mobile Squad – gaben uns sofort ein sehr starkes, sehr klares und gleichzeitig unmotiviertes und unlogisches Motiv zurück, weil er seinen Hass gegen eine Person richtete, die damit nichts zu tun hatte und ohne den er nichts getan hatte

außerdem nicht einmal in die Entscheidungen der Frau eingreifen".

(Unioneonline / lf)