Wendepunkt im Mordfall Liliana Resinovich , der Frau, die am 5. Januar 2022 tot in Triest aufgefunden wurde . Ihr Ehemann Sebastiano Visintin wurde in das Verdächtigenregister eingetragen. Die Ermittlungsanordnung wurde ihm zugestellt, nachdem Ermittler in der vergangenen Woche eine siebenstündige Durchsuchung seines Hauses durchgeführt hatten. Eine Handlung, die, so könnte man sagen, schon eine ausgemachte Sache war, da das Ergebnis des von der Staatsanwaltschaft Triest bei der Pathologin Cristiana Cattaneo sowie bei Vanin, Tambuzzi und Leone in Auftrag gegebenen gerichtsmedizinischen Gutachtens die (riskante) Selbstmordhypothese endgültig widerlegt und auf über zweihundert Seiten ausführlich erklärt, dass Lilly stattdessen getötet wurde. Darüber hinaus wurde präzisiert, dass der 63-Jährige „höchstwahrscheinlich“ „am Morgen des 14. Dezember 2021 innerhalb von vier Stunden nach dem Frühstück“ gestorben sei. Das heißt, am selben Morgen, an dem sie verschwand, bevor ihre Leiche am 5. Januar im Wald von San Giovanni gefunden wurde. Ihr Kopf steckte in zwei Lebensmittelsäcken, die mit einer Schnur um ihren Hals gebunden waren, und ihr Körper in zwei großen schwarzen Säcken, wie sie für feste Abfälle verwendet werden, wobei einer von oben und einer von unten eingesteckt wurde.

Das im Bericht angegebene Zeitfenster ist leicht zu identifizieren, da Liliana gegen 8.00/8.30 Uhr gefrühstückt hat. Die Frau wurde zuletzt um 8.50 Uhr gesehen und von einer Bus-Videokamera gefilmt, als sie den Piazzale Gioberti in der Nähe ihres Hauses überquerte. Erst vor wenigen Tagen hatte Sergio Resinovich, der Bruder des Opfers , zum wiederholten Mal, aber zum ersten Mal nach dem Ergebnis des Gutachtens von Cattaneo , die Justiz aufgefordert, gegen Visintin zu ermitteln , und ihn der Beteiligung an Lilianas Tod beschuldigt. Und er ging in seinen Anschuldigungen besonders detailliert vor und verwies auch auf „Familienmitglieder und ihm nahestehende Personen“, insbesondere „seinen Sohn, seine Frau und deren Freundeskreis“. Er hatte auch ein Motiv angegeben und von einem wirtschaftlich motivierten Frauenmord gesprochen, zusätzlich sei ein Wunsch nach „Kontrolle“ aufgetreten.

Bereits vor zwei Jahren hatte Sergio ein Dokument bei der Staatsanwaltschaft eingereicht, in dem er denselben Antrag stellte. Und zum Schluss noch ein Detail: „ Nur er hatte ein Interesse daran, dass die Leiche gefunden wurde, weil er auf diese Weise in den Besitz des Erbes gelangte, von dem mir ein Drittel zugesprochen wurde und das auch in der Rückgängigmachung der Rente enthalten war .“ Der Wendepunkt in dem Fall kam, als der Ermittlungsrichter des Triester Gerichts, Luigi Dainotti, den Archivierungsantrag der Staatsanwaltschaft zurückwies, eine Reihe neuer Ermittlungen anordnete und forderte, wegen Mordes zu ermitteln.

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata