Mit 19 Jahren wegen Terrorismus verhaftet: „Sie wollte in Syrien kämpfen“

In den sozialen Medien veröffentlichte er „Emoticons der ikonischen schwarzen Flagge“ des IS und schrieb: „Dschihad (...) bedeutet mehr ‚Kampf gegen Feinde‘ (...) willst du nicht die höchste Stufe im Himmel verdienen?“ . Und gegenüber denen, die ihr sagten, dass der heilige Krieg „nur für Männer“ sei, zitierte sie „das Beispiel von ‚Aisha‘, Mohammeds zweiter Frau“, verwies auf „Selbstmord zu terroristischen Zwecken“ und sagte, sie sei eine „Unterstützerin von ‚ISIS‘“. .

Es handelt sich um das Profil der 19-jährigen Kenianerin, die vor fünf Tagen am Flughafen Orio al Serio angehalten wurde, als sie gerade einen Flug besteigen wollte, um über die Türkei in Syrien zu kämpfen , wie aus dem Beschluss des Mailänder Ermittlungsrichters Luca hervorgeht Milani. In den sozialen Medien, so lesen wir, zeigte sie eine Spielzeugpistole, die ihr später beschlagnahmt wurde, und in einer Instagram-Story ließ sie sich angeblich beim Schießen „mit einem Druckluftgewehr“ filmen.

Und die Analysen ergaben seine Kontakte „mit einem User“ in der Türkei, einem gewissen Yusif. Bereits am 28. November war sie nach Malpensa gefahren, um Informationen zum Kauf eines Flugtickets in die Türkei einzuholen, immer noch „im Niqab gekleidet“, der nur ihre Augen frei lässt, und mit einem „Rucksack“, der „unter der Jacke“ versteckt ist. Als ihre Mutter sie am Telefon fragte, wohin sie gegangen sei, antwortete sie: „Hast du mir gesagt, dass ich nicht deine Tochter bin, weil ich einen Schleier trage?“

Dann, am 29., gelang es ihr, ein „One-Way“-Ticket mit Abflug am nächsten Tag und Endziel „Ankara“ mit Zwischenstopp in Istanbul zu bekommen. Gestern vom Untersuchungsrichter befragt, sagte das Mädchen, sie wolle nach Türkiye fahren, um eine 23-Jährige zu heiraten, die sie in den sozialen Medien kennengelernt hatte. Sie gab zu, „konservative Vorstellungen von der islamischen Religion zu haben“ und sagte, sie sei „schockiert, die Bilder von Männern und Frauen muslimischen Glaubens zu sehen, die gefoltert und verbrannt werden“, wo es „Kriege und Verfolgungen“ gebe. Sie sagte auch, dass es ihr in Italien „nicht möglich sei, mit Niqab zu arbeiten“ und dass sie deshalb auch „flüchten“ wolle. Darüber hinaus behauptete er, fasst der Ermittlungsrichter zusammen, dass er die Vorstellungen des IS von einer „bewaffneten Reaktion“ teile, dass er aber nicht nach Syrien gehen wolle, um zu kämpfen, sondern um „Männer und Frauen zu bewundern, die für die Wahrung ihres Glaubens kämpfen“. im Namen des Islam“.

Nach Ansicht des Richters sei die „Entscheidung, zu den Kriegsschauplätzen aufzubrechen“, keineswegs „beiläufig und rücksichtslos, sondern“ das Ergebnis von Vereinbarungen mit Vertretern des Islamischen Staates oder anderen in diesem Gebiet tätigen Terrorvereinigungen gewesen , die „die sie hätten sich „eingeschworen und rekrutiert“, um sie am „Krieg“ teilnehmen zu lassen.

In dem Beschluss spricht der Richter von der „Proselytisierung und Mythologisierung des religiösen Fundamentalismus“, die das Mädchen, das in Carugate im Raum Mailand lebte, vor allem auf „Instagram und TikTok“ betrieben habe, und lobt zunehmend „Gewalttaten gegen die westliche Welt“. ». Und von seiner „hektischen Suche“ nach Kontakten im Nahen Osten, auch weil „die Nachrichtenereignisse der letzten Woche deutlich gemacht haben, dass Syrien heute eines der Szenarien darstellt, in denen Terrorgruppen, die den Dschihad preisen, in einen Bürgerkrieg verwickelt sind, der auf die Destabilisierung des Landes abzielt.“ Kommunalverwaltung". Dasselbe Mädchen, fährt der Richter fort, werde oft als „der Muhajir“ bezeichnet, also als „das Opfer für die islamistische Sache“. Dem Ermittlungsrichter zufolge hätte sie „vollständig dem sogenannten Dschihad zur Verfügung gestanden“. Und auch im Verhör habe er „offensichtliche Hartnäckigkeit“ gezeigt.

(Uniononline)