Garlasco zweifelt an der Quittung von Andrea Sempio. Er wiederholt: „Ich habe sie genommen.“
Die Karte, die angeblich seine Anwesenheit in Vigevano zum Zeitpunkt von Chiaras Tod bewies, wurde ein Jahr lang aufbewahrt und dann den Ermittlern übergeben. Nun sagt ein zweiter Zeuge – neben dem Feuerwehrmann, einem Freund seiner Mutter –, dass es nicht seine Karte gewesen sei.Andrea Sempio (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
In der langen juristischen Geschichte des Mordes an Chiara Poggi taucht ein neuer Zeuge auf .
Durchgesickerten Informationen und Berichten einiger Zeitungen zufolge ist jemand, niemand weiß wann, bei der Feuerwache in der Via Moscova aufgetaucht, um auch Sempios Alibi zu zerstören (etwas, das bereits Antonio, der Feuerwehrmann und Freund von Sempios Mutter, getan hatte): Der Strafzettel in Vigevano vom 13. August 2007, den Sempio aufbewahrt und ein Jahr nach dem Mord ausgestellt hatte, sei nicht seiner . Der Mann sagte angeblich, er wisse mit Sicherheit, dass Sempio den Strafzettel von jemand anderem bekommen habe . Daher sei es nicht er gewesen, der am Morgen des 13. August 2007 um 10:18 Uhr den Ein-Euro-Strafzettel vom Parkautomaten holte, der seine Anwesenheit in der Stadt und nicht in Garlasco beweisen sollte.
Sempio bekräftigte auch heute noch, die Quittung mitgenommen zu haben. „Ja, natürlich“, sagte er in einem Interview mit „Who Has Seen It?“. „Es wäre besser gewesen, wenn es damals Verdacht erregt hätte, sodass die Behörden die Überwachungskameras auf dem Hauptplatz von Vigevano nach Aufnahmen von mir an diesem Morgen durchsucht hätten. Vielleicht“, fügte der 37-Jährige hinzu, gegen den inzwischen wegen des Mordes vom 13. August 2007 ermittelt wird, „wäre es für mich besser gewesen, wenn es damals mehr Interesse geweckt hätte. Außerdem fragten sie mich ein Jahr später nach der Quittung, und das Video war verschwunden.“
„Selbst wenn es ein Alibi wäre, wäre es nur ein Hinweis und kein Beweis“, erklärte sein Anwalt Liborio Cataliotti heute. „Welchen Beweiswert wollen wir diesem ganzen Rummel also beimessen? Aus Sicht der Staatsanwaltschaft bestenfalls sehr wenig. “ Der Anwalt, der Sempio zusammen mit Angela Taccia vertritt, fügte hinzu: „Die Erfahrung lehrt mich, dass manchmal, wenn vertrauliche Informationen an die Medien gelangen, dies eine Entscheidung derjenigen ist, die Zugang zu den geheimen Dokumenten haben, um Reaktionen einzuschätzen, die es hier nicht gibt.“
(Unioneonline)