„Mein Fall endete gestern mit einem Freispruch. Der Richter urteilte, dass es nicht einmal Gründe für ein Strafverfahren gab. Ein einfaches, formaljuristisches und endgültiges Urteil auf strafrechtlicher Ebene. Und es ist richtig, damit anzufangen“, schrieb der Unternehmer.

So beginnt ein langer Beitrag, der auf Chiara Ferragnis Instagram-Profil veröffentlicht wurde, nachdem sie gestern im Mailänder Prozess freigesprochen worden war. Ihr war schwerer Betrug in den Fällen Pandoro und Ostereier vorgeworfen worden.

„Diese zwei Jahre“, erklärt sie, „waren, gelinde gesagt, komplex. Nicht etwa, weil ich Selbstzweifel hatte, sondern weil das Leben unter ständiger Beobachtung, unfähig zu antworten, unfähig zu erklären, einen auf eine tiefgreifende Probe stellt .“ „Mein Honorar für diese Operationen war fix“, fügt sie hinzu. „Ich verdiente nicht umsatzabhängig. Ich war auf dem Höhepunkt meines Images und meiner Arbeit. Es gab keinen Grund, weder finanziell noch vernünftig, warum ich jemanden täuschen sollte. Genau deshalb ist ein Verwaltungsfehler etwas anderes als eine Straftat. Und das war noch nie dasselbe .“

Die gestrige Entscheidung ist kein „halbherziger Freispruch“, wie manche es darzustellen versucht haben. Im Gegenteil, sie ist noch deutlicher: Sie bedeutet, dass dieser Prozess in seiner jetzigen Form gar keine Grundlage hatte . Es heißt nicht: „Wir wissen nicht, wie es ausgegangen ist.“ Es heißt: „Es gab keine Grundlage für ein Strafverfahren.“ Und das ist vielleicht der wichtigste Punkt, denn es bedeutet, dass ich zwei Jahre lang gefangen, bloßgestellt und verurteilt war für etwas, das so gar nicht hätte passieren dürfen .

Und noch einmal: „Ich sage das nicht aus Wut, sondern mit Bewusstsein. Mit der Klarheit einer Person, die weiß, dass sie sich allem gestellt hat, ohne wegzulaufen, ohne sich zu verstecken, die Gerechtigkeit respektiert und geschwiegen hat, selbst als es am schwersten war .“ Heute: „Ich feiere keinen Sieg, ich schließe ein Kapitel ab.“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata