Femizid an Giulia Tramontano: Impagnatiello legt einen zweiten Appell ein: „Anerkennen Sie Vorsatz.“
Der Oberste Kassationsgerichtshof gibt der Berufung des Generalstaatsanwalts statt: Der ehemalige Barkeeper wurde bereits in den ersten beiden Verfahrensstufen zu lebenslanger Haft verurteilt.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Im Fall des Femizids an Giulia Tramontano, die im Mai 2023 im siebten Monat schwanger mit 37 Stichwunden getötet wurde, findet ein neues Berufungsverfahren statt. Richter der ersten Strafkammer des Kassationsgerichtshofs ordneten eine Neuverhandlung gegen Alessandro Impagnatiello, den ehemaligen Barkeeper und Lebensgefährten der Frau, an, der in den ersten beiden Instanzen bereits zu lebenslanger Haft verurteilt worden war. Die zweite Berufung, die in Mailand vor Richtern einer anderen Kammer verhandelt wird, betrifft ausschließlich die Anerkennung des erschwerenden Umstands der Vorsätzlichkeit, der im erstinstanzlichen Verfahren nicht berücksichtigt worden war. Die obersten Gerichte gaben dem Antrag der Mailänder Generalstaatsanwaltschaft statt, die argumentiert hatte, der Angeklagte habe am 27. Mai vor drei Jahren einen regelrechten Hinterhalt auf seine Partnerin verübt – einen „organisierten und vorsätzlichen“ Mord.
Der Mord ereignete sich in der gemeinsamen Wohnung der beiden in Senago bei Mailand. Die Ermittlungen ergaben, dass Impagnatiello – derzeit inhaftiert im Gefängnis von Pavia – seiner Partnerin bereits Rattengift verabreicht hatte, nicht in Tötungsabsicht, so die Richter in ihrer Berufung, sondern um eine Fehlgeburt herbeizuführen. Staatsanwältin Elisabetta Ceniccola beantragte eine Neuverhandlung und erklärte: „Die Generalstaatsanwaltschaft kann nicht nachvollziehen, warum das Oberlandesgericht Mailand den Begriff des Hinterhalts, die bereits gewählte Waffe und das Entfernen des Teppichs – Elemente, die im erstinstanzlichen Urteil bei der Feststellung der Vorsätzlichkeit hervorgehoben wurden – so heruntergespielt hat. “ Laut Anklage habe „zwischen der Planung des Mordes und seiner Ausführung ausreichend Zeit zum Nachdenken und Abwägen des weiteren Vorgehens bestanden. Der Angeklagte war zu dem Schluss gekommen, was seine mörderische Tat sein sollte.“
Die Familie des Opfers begrüßte die Entscheidung. „Eine Entscheidung, die aus juristischer Sicht zu begrüßen ist, da der Angeklagte ein empathieloser Mann ist, der sich durch eine offenkundige innere Kälte auszeichnet“, kommentierte Nicodemo Gentile, Anwalt von Franco Tramontano, Giulias Vater. „Er tötete aus Rachegefühl: die sorgfältig geplante Beseitigung seiner Partnerin und des ungeborenen Kindes.“
Laut Anklage plante der 32-Jährige die Tat mindestens sechs Monate lang und verabreichte seiner Partnerin sogar heimlich das Gift, nachdem er ab Dezember 2022 online recherchiert hatte. Dieses Argument wurde in erster Instanz zurückgewiesen. Die Richter zweiter Instanz urteilten: „Es gibt keine Beweise dafür, dass Impagnatiello Giulia mit der Absicht, sie zu töten, auf den Tag der Tat zurückdatiert hat.“ Die Verabreichung des Rattengifts sollte eine Fehlgeburt herbeiführen und eine drastische „Lösung“ für das ungeborene Kind der Frau bieten, das er als „Problem“ für seine Karriere und sein Leben betrachtete. Nun hebt das Urteil des Obersten Gerichtshofs diese Entscheidung auf. Der Oberste Gerichtshof wies auch den Antrag der Verteidigung zurück, den erschwerenden Umstand der Grausamkeit auszuschließen.
(Unioneonline)
