Fall Ranucci: Richter identifizieren Täter und Anstifter. Lavitola ist bereit, dem Berufungsgericht Bericht zu erstatten.

Die Täter und Anstifter sind bereit, vor dem Richter auszusagen und ihre Entschlossenheit zu bekräftigen, Sigfrido Ranucci oder irgendjemand anderem keinen Schaden zuzufügen. In den kommenden Tagen werden alle im Zusammenhang mit dem Anschlag auf den Moderator von „The Report“ Festgenommenen versuchen, wichtige Details ihrer Version der Ereignisse vom 16. Oktober 2025 darzulegen, als vor dem Haus des Journalisten in Torvaianica eine Bombe explodierte. Lavitola ist bereit, spontan vor dem Berufungsgericht auszusagen – die Sitzung wird voraussichtlich in der ersten Hälfte der nächsten Woche stattfinden – und darin „Klarstellungen“ zu den Gründen abzugeben, die am 12. August zur Ablehnung des Antrags seiner Anwälte auf Freilassung nach den Vorverhandlungen durch den Richter in der Vorverhandlung geführt haben.

Die vier Mitglieder der Bande, die den Bombenanschlag verübte, werden erstmals vor Gericht erscheinen: Ihre Verteidiger haben bei der Staatsanwaltschaft Rom einen Antrag auf Vernehmung gestellt, da sie bisher von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht hatten. Möglicherweise werden sie bereits diese Woche vernommen. Der Einzige, der wohl zumindest in den nächsten Wochen schweigen wird, ist Ranucci, ein Opfer des Anschlags. Vor der Präsentation seines Buches in der Provinz Trient erklärte er unter dem Druck von Journalisten: „Ich werde mich nicht zu den Ermittlungen äußern.“ Dann präzisierte er: „Ich werde sprechen, aber zunächst aus Respekt vor den Richtern.“ Das Vorgehen der Verteidiger deutet jedoch darauf hin, dass die Festgenommenen möglicherweise eine gemeinsame Strategie verfolgen. Es ist aber noch zu früh, um das mit Sicherheit zu sagen, insbesondere da die vier möglicherweise den Auftrag für den Anschlag erläutern möchten – und hier könnten die Versionen voneinander abweichen.

Darüber hinaus erfolgte der Antrag der Angreifer nach Lavitolas Geständnis, in dem der Geschäftsmann behauptete, er habe sie zu Ranuccis Haus geschickt, um eine Demonstration mit anderen Methoden durchzuführen: Schüsse auf die Hauswand, keine Bombe. Diese These wird der ehemalige Vermittler in der Vorverhandlung bekräftigen: Gomes Tavares, sein Faktotum, der mutmaßliche Mittelsmann zur Bande und noch immer ein flüchtiger Straftäter in Afrika, der verspricht, „bald zurückzukehren“, habe auf eigene Faust gehandelt, ohne Lavitolas Anweisungen zu befolgen. Diese hätten, so Tavares, der Sicherheit von Ranucci und anderen gedient. Zudem könnten die Anwälte in ihrer Klageschrift darauf verweisen, dass mindestens einer der Täter ausgesagt habe, keine Absicht gehabt zu haben, dem Mieter zu schaden. Daher scheint der Geschäftsmann nicht nachzugeben. Das Motiv wird nicht zurückgenommen: Der ehemalige Verleger beteuert, dass die Idee, den Angriff auf Ranucci zu organisieren, allein seine eigene Entscheidung war, es gab keine anderen Anstifter, und er tat dies, um angesichts der erhaltenen Drohungen eine Verstärkung des Personenschutzes des Journalisten zu erreichen.

Der Effekt war, wie sich herausstellte, genau das Gegenteil. Auf politischer Ebene schwand die Möglichkeit, die Sicherheitsvorkehrungen für den Moderator von „Report“ zu verstärken. Bereits im Juli letzten Jahres hatte die Vorsitzende der parlamentarischen Anti-Mafia-Kommission, Chiara Colosimo, angesichts der jüngsten Entwicklungen erklärt, dass eine Verstärkung des Personenschutzes für den Journalisten „eigentlich nicht mehr notwendig“ erscheine. Es war der FdI-Vertreter, der nach Sigfrido Ranuccis Anhörung vor Monaten vor der Anti-Mafia-Kommission die UCIS – die gemeinsame Zentralstelle für Personenschutz – angeschrieben und eine Erhöhung des Schutzes für den Moderator von „Report“ gefordert hatte. Doch bevor Ranucci selbst die Bühne betrat, um sein Buch vorzustellen, äußerte er sich zu dem Thema und beantwortete eine Frage nach einer möglichen Reduzierung des Personenschutzes: „Das ist nicht Colosimos Zuständigkeit“, sagte er. Und bezüglich der Möglichkeit seiner Ablösung als Moderator von „Report“ kommentierte er: „Das Unternehmen kann tun, was es will; es ist das Unternehmen.“ Ranucci sagte gegenüber Reportern außerdem: „Ich fühle mich großartig unter meinem Volk“ und sprach von einem „schändlichen Angriff“ auf die Gehälter der Journalisten, die Report veröffentlichen.

(Unioneonline)