Erdbeben in L'Aquila, Regierung verurteilt, die Familien der Opfer zu entschädigen
Acht Millionen Euro für 30 Zivilklagen, allesamt aufgrund der Erklärungen der ehemaligen Nummer 2 des Zivilschutzes, die die seit Monaten mit einem Erdbebenschwarm kämpfende Bevölkerung beruhigte
Das Zivilgericht von L'Aquila hat das Präsidium des Ministerrates verurteilt, den 30 Klägern acht Millionen Euro für die Zusicherungen des bereits in einem Urteil verurteilten ehemaligen Nummer zwei der Nationalen Abteilung für Zivilschutz, Bernardo De Bernardinis, zu entschädigen zu 2 Jahren Haft verurteilt.
Die Gesetzesinitiative betrifft die Arbeit der Major Risk Commission, die am 31. März 2009, fünf Tage nach dem tragischen Beben, in L'Aquila tagte und die Bevölkerung beruhigte, die seit mehreren Monaten mit einem Erdbebenschwarm zu kämpfen hatte .
Der Rechtsstreit wurde von den Rechtsanwältinnen Maria Teresa di Rocco und Silvia Catalucci geführt, die sich 2010 entschieden hatten, Zivilklage statt Strafklage gegen denselben Ministerratspräsidenten zu erheben, weil die Großrisikokommission ein beratendes Gremium des Ministerrats ist gleich.
Die Entschädigung an die Familien der Opfer wurde nicht gleichmäßig aufgeteilt, sondern nach dem erlittenen Schaden .
„Nachdem also zumindest potentiell die Eignung der Äußerungen von De Bernardinis festgestellt wurde, eine kausale Wirkung auf das Verhalten der Bürger von L’Aquila auszuüben, gilt es hier abschließend zu prüfen, ob diese kausale Wirksamkeit auch nachgewiesen wurde Die Ziviluntersuchung, in der gegen die Kläger, die nicht als Kläger im Strafprozess erschienen sind, lautet das Urteil des Richters des Zivilgerichts von L'Aquila.
Diese beruhigenden Sätze waren eine Woche vor dem Erdbeben in L'Aquila am 6. April 2009 (309 Tote, Tausende Verletzte und Zehntausende Vertriebene) von der ehemaligen Nummer zwei der Zivilschutzbehörde gefallen , die nach Angaben desselben Gerichts es war bedingten die Gewohnheiten derselben Bevölkerung, die zu Hause blieb, anstatt draußen Unterschlupf zu finden.
«Insbesondere Bernardo De Bernardinis – so lautet eine Passage des Urteils – hatte in Bezug auf den seismischen Schwarm erklärt, dass „es keine Gefahr gibt“, sagte ich auch dem Bürgermeister, die wissenschaftliche Gemeinschaft bestätigte mir weiterhin, dass es sich tatsächlich um eine Situation handelt günstig also eine kontinuierliche Energieentladung...“ . Diese Erklärungen haben sich im Strafverfahren als geeignet erwiesen, das Verhalten von Bürgern zu beeinflussen und infolgedessen aufgrund von Fahrlässigkeit, Unerfahrenheit und Unvorsichtigkeit auch die Strafbarkeit derselben und die daraus resultierende Verurteilung des heutigen Zivilbeklagten zur Zahlung von Schadensersatz zu begründen für die von den Opfern erlittenen Schäden ».
Weiter wurde festgestellt, dass „ das Ministerratspräsidium die konkrete Möglichkeit hatte und hatte, die Richtigkeit des Vorgehens der Beklagten sowohl unter Einhaltung konkreter Ordnungspflichten als auch unter Anwendung der allgemeinen Sorgfalts-, Sorgfalts- und Sachkunderegeln zu überprüfen . Diese Kontrollpflicht wurde De Bernardinis in Anbetracht seiner Funktion als stellvertretender Leiter der Nationalen Abteilung für Katastrophenschutz, einem Gremium, das vom Präsidium des Ministerrates geleitet wird, sicherlich erfüllt.
(Unioneonline/L)
