Es ist der 14. April 2025. Sempio weiß seit etwa einem Monat, dass gegen ihn im Zuge der neuen Ermittlungen zum Verbrechen von Garlasco ermittelt wird. Er sitzt allein in seinem Auto und murmelt laut vor sich hin. Das kommt häufiger vor; bereits 2017 wurde er abgehört. Doch diesmal hat er sich verraten, zumindest laut den Ermittlern aus Pavia unter der Leitung von Staatsanwalt Fabio Napoleone.

Er spricht über Chiara Poggi, über die intimen Videos von Chiara und Alberto, die auf dem Computer des Opfers gefunden wurden, und über deren Vorhandensein auf einem USB-Stick – ein Detail, das er damals unmöglich wissen konnte, da es noch nicht bekannt war. Er spricht über die drei Anrufe im Haus der Poggis in den Tagen vor der Tat: „Ich wollte mit Marco sprechen, ich hatte vergessen, dass er in den Bergen war“, sagte er damals den Ermittlern. Stattdessen erklärt er in seinem Selbstgespräch im Auto, dass diese Anrufe ein Versuch waren, Chiara näherzukommen, in die er sich – laut der Rekonstruktion der Ermittler – nach dem Ansehen der Videos verliebt hatte.

Das Abfangen

Sempio imitiert manchmal eine Frauenstimme, besonders die von Chiara, die ihm sagt: „Ich will nicht mit dir reden“, bevor sie auflegt. „Von den drei Anrufen“, sagte der Verdächtige, „sagte sie: ‚Ich will nicht mit dir reden‘. (...) Es war, als hätte ich gefragt: ‚Können wir uns treffen?‘ (...) und sie legte einfach auf. (...) Sie legte auf … Ach, da spielst du den Harten, aber so habe ich das noch nie gesehen. Das Interesse war nicht gegenseitig, verdammt nochmal. Sie sagt: ‚Ich kann das Video nicht mehr finden.‘ (...) Ich habe das Video dabei. (...) Er weiß es auch … Weil ich es auf seinem Handy gesehen habe … Weil Chiara es nicht hat … mit dem Video, und ich habe es in meinem Stift, das ist in Ordnung.“

„Er wird es erklären können“, sagten seine Anwälte, während sie auf die Auswertung der Telefongespräche warteten. Die Ermittler hatten sie ihm erst gestern während des Verhörs vorgelesen, bei dem Sempio schwieg. Angela Taccia, Sempios Anwältin und Jugendfreundin, sagte im Fernsehen, der 38-Jährige habe sich auf Fernsehberichte oder Podcasts bezogen, die über die Ermittlungen berichteten.

Für die Staatsanwaltschaft Pavia sind sie jedoch fast ein Geständnis. Denn zum damaligen Zeitpunkt konnte niemand von den Videos auf dem USB-Stick wissen, die Chiara kopiert und anschließend gelöscht hatte. Nur diejenigen, die sie gesehen hatten, konnten von ihrer Existenz wissen.

Die anderen Elemente gegen Sempio

Gestern präsentierten die Ermittler dem Verdächtigen sämtliche Beweismittel, die ihn ihrer Ansicht nach belasten würden. Nicht nur die Telefonüberwachung.

Es gibt Fingerabdruck Nr. 33, den die Carabinieri, die den Tatort damals untersuchten, für die Signatur des Täters hielten. Er wurde damals vom RIS verworfen, doch laut neuen Analysen gehört er Sempio aufgrund von 15 Merkmalen.

Die DNA auf den Fingernägeln von Chiara Poggi: Die Genetikerin Denise Albani schätzte während der Voruntersuchung die Wahrscheinlichkeit, dass diese partielle Spur, obwohl sie „nicht ausreicht, um eine einzelne Person zu identifizieren“, mit der väterlichen Linie von Andrea Sempio vereinbar ist, als „mäßig stark“ bis „stark und mäßig“ ein.

Das Alibi war widerlegt. Der Strafzettel aus Vigevano, der merkwürdigerweise ein Jahr lang aufbewahrt worden war: Eine Zeugin, eine Freundin von Sempios Mutter, sagte angeblich aus, dass der Zettel nicht vom Verdächtigen, sondern von seiner Mutter ausgedruckt worden war, die ihn an jenem Morgen in Vigevano treffen wollte. Darüber hinaus verschoben die Spurensicherungsanalysen den Tatzeitpunkt um mindestens eine Stunde nach vorn – zwischen 10:30 und 12:00 Uhr, mit einem mutmaßlichen Tatzeitpunkt zwischen 11:00 und 11:30 Uhr. Selbst wenn Sempio den Zettel also ausgedruckt hätte, wäre die Quittung von 10:18 Uhr kein Alibi mehr.

Darüber hinaus wurde Sempio gestern neben verschiedenen anderen Anklagepunkten auch beschuldigt, Recherchen zum Fall Garlasco, zur Stasi und zu den an Chiaras Händen gefundenen DNA-Spuren durchgeführt zu haben. Diese Recherchen fanden zwischen 2014 und 2015 statt, als gegen ihn noch keine Ermittlungen liefen. Es gibt außerdem eine Suchanfrage zu mitochondrialer DNA, die mit den Analysen im Rahmen des zweiten Berufungsverfahrens gegen die Stasi übereinstimmt.

Und erneut wurden zahlreiche gewaltverherrlichende Nachrichten, einige davon sogar mit der Rechtfertigung von Vergewaltigung, in einem Online-Verführungsforum veröffentlicht. Diese Nachrichten wurden von Experten für Rassismusbekämpfung analysiert, um ein kriminologisches Profil des Verdächtigen zu erstellen.

Die Rekonstruktion

Die Ermittlungen bieten eine völlig andere Rekonstruktion des Verbrechens als jene, die zur Verurteilung von Alberto Stasi führte, der derzeit eine 16-jährige Haftstrafe verbüßt.

Der Angriff erfolgte in mehreren Phasen, beginnend in der Nähe des Sofas und endend auf der Treppe, die zum Keller führt, mit den tödlichen Schlägen, von denen mindestens 12 dem Mädchen auf den Kopf versetzt wurden.

Nach einem anfänglichen Kampf, so die Rekonstruktion der Ermittler, schlug der Täter wiederholt auf das Opfer ein und warf sie zu Boden. Anschließend zerrte er sie in den Keller, und als Chiara sich auf alle Viere begab, um sich zu wehren, schlug er mindestens drei- oder viermal erneut auf sie ein und schlug sie bewusstlos. Danach stieß der Täter die Leiche angeblich die Treppe hinunter, und als Chiara bewusstlos war, schlug er erneut auf sie ein und tötete sie.

Sempio wird wegen zweier erschwerender Umstände angeklagt: Grausamkeit aufgrund der Brutalität der Tat und der Anzahl der zugefügten Wunden sowie die Begehung des Verbrechens aus niederträchtigen Motiven, die auf Hass infolge der Zurückweisung seiner sexuellen Annäherungsversuche zurückzuführen seien.

Sempio, ein Freund und Zeitgenosse von Marco, Chiaras Bruder, war Stammgast im Haus in der Via Pascoli, wie die Ermittler rekonstruierten. Er verbrachte Stunden mit Marco beim PlayStation-Spielen und surfte am Computer der Familie Poggi – demselben Computer, auf dem Chiara intime Videos von sich und Alberto gespeichert hatte, die Andrea später zufällig entdeckte. Daraus entwickelte sich eine Schwärmerei und ein Annäherungsversuch, bei dem er die Abwesenheit von Marco und seinen Eltern, die sich in den Bergen aufhielten, ausnutzte. Die Annäherungsversuche wurden jedoch abgewiesen, was Sempio laut Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft in Wut versetzte. Dies führte zum Einbruch und dem Angriff mit einem stumpfen Gegenstand.

Marco verteidigt ihn.

Die Staatsanwaltschaft spielte Marco Poggi die abgehörten Telefongespräche vor und befragte ihn zu dem Video. Chiaras Bruder hingegen erklärte, er habe vollstes Vertrauen in Andrea Sempio: „Wir haben die Videos nie zusammen gesehen. Ich glaube an seine Unschuld“, sagte er und fügte hinzu, er vertraue den Beratern der Familie, die versichert hätten, dass das von der Staatsanwaltschaft Pavia gesammelte Material den Tatort nicht verändert habe.

Stase

Sollte sich der Inhalt der Abhörprotokolle von Andrea Sempio bestätigen, „wäre das entsetzlich, und dann wäre das Ziel, Alberto Stasi so schnell wie möglich aus dem Gefängnis zu holen“, sagte Stasi-Anwältin Giada Bocellari in der Sendung „Realpolitik“, die gestern Abend auf Retequattro ausgestrahlt wurde.

Bezüglich der Möglichkeit, sich der Zivilklage anzuschließen, merkte der Anwalt an: „Es müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Alberto war der Freund des Opfers. Im Strafverfahren können nur Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden, nicht etwa eine ganze Reihe anderer Schäden, die der Stasi in diesem Fall entstanden sind. Daher werden wir die Situation prüfen und bewerten.“

Bezüglich eines möglichen Antrags auf Überprüfung merkte Bocellari an: „Wenn Sie einen Antrag auf Überprüfung stellen, können Sie gleichzeitig auch einen Aufschub der Vollstreckung bis zum Überprüfungsurteil beantragen. Vor einiger Zeit, noch nicht lange her, sagte ich, wir würden keinen Antrag stellen, wir würden das nicht wollen, aber wenn die Indizienlage stichhaltig wäre und es derartige Telefonüberwachungen gäbe, dann würde sich die Situation wahrscheinlich deutlich ändern.“

Der Anwalt sagte schließlich, dass die Stasi, als sie von den Abhörmaßnahmen erfuhr, „eine etwas andere Reaktion hatte, nicht aus Angst, sondern aus Rührung“.

Nächste Schritte

Die Ermittlungen stehen kurz vor dem Abschluss, obwohl die Ermittler Sempio gestern mitteilten, dass sie noch nicht beendet seien. In den kommenden Wochen werden die Dokumente aufgedeckt und dem Verteidigungsteam der Stasi übergeben, damit dieses seinen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens stellen kann. Anschließend wird der Antrag auf Anklageerhebung gegen Andrea Sempio eingereicht.

© Riproduzione riservata