Der Oberste Gerichtshof kritisiert das Referendum mit den Worten: „Die richterliche Unabhängigkeit ist ein Eckpfeiler der Verfassung.“
D'Ascola: „Autonomie ist eine Voraussetzung für Unparteilichkeit.“ Minister Nordio: „Es ist gotteslästerlich zu glauben, die Reform würde die Grundsätze der Charta untergraben.“
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Zwischen dem Obersten Gerichtshof und Minister Nordio brauen sich Spannungen über die Justizreform und die Unabhängigkeit der Richter zusammen.
„Das Anliegen der Justiz ist es, die Unabhängigkeit und Autonomie der Justiz als Eckpfeiler des Verfassungssystems zu gewährleisten“, erklärte der erste Präsident des Obersten Gerichtshofs, Pasquale D’Ascola , bei der Eröffnung des Justizjahres und betonte : „Die Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz sind kein Privileg, sondern Voraussetzung dafür, dass Richter stets unparteiisch sind.“ Ein kaum verhüllter Seitenhieb auf die vom Siegelbewahrer unterzeichnete Reform (WAS SIE VORSETZT ).
Nordios Antwort ließ nicht lange auf sich warten: „Es ist gotteslästerlich zu behaupten, die Reform untergrabe den Grundsatz der Unabhängigkeit und Autonomie der Justiz.“
Auch der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs , Piero Gaeta, schaltete sich in den Fall ein und betonte, dass „der Konflikt zwischen Richtern und Politikern ein unannehmbares Ausmaß erreicht hat“.
(Unioneonline)
