Der ehemalige RIS-Ermittler im Fall Garlasco: „Die DNA-Frage ist eine Anomalie.“

Das genetische Profil auf den Fahrradpedalen von Alberto Stasi, das Chiara Poggi zugeschrieben wird, ist hinsichtlich Reproduzierbarkeit und Zuverlässigkeit „einwandfrei“, und „kein Gutachter oder Experte hat jemals die Qualität und die Zuordnung dieses Profils zum Opfer in Frage gestellt“. Als jedoch die beiden Wiederholungstests, die am Tag nach dem entscheidenden Test durchgeführt wurden, ein negatives Ergebnis lieferten – eine „Anomalie“, die ohnehin in den Laboren kursierte –, „wäre es angebracht gewesen“, dass die Durchführenden der biologischen Tests „den Grund für dieses widersprüchliche Ergebnis untersuchten und beispielsweise weitere Untersuchungen einleiteten“.

Die Methodik, die die Carabinieri der Spezialeinheit RIS (Spezialeinsatzkommando) Parma vor 19 Jahren bei der Untersuchung des Verbrechens von Garlasco anwandten, ist Gegenstand der schriftlichen Ausführungen von Carlo Previderè und Pierangela Grignani, Beratern der Staatsanwaltschaft Pavia, in ihrem Bericht zur erneuten Einstellung der Ermittlungen im Mordfall der jungen Frau . Diese Ermittlungen belasten Andrea Sempio und scheinen die Forderungen der Stasi und seiner Verteidiger nach einer Wiederaufnahme des Verfahrens zu befeuern. Der Kern der Angelegenheit, der nichts mit Sempio zu tun hat und zu dem auch ehemalige Offiziere der Spezialeinheit der Carabinieri, darunter General Luciano Garofano, befragt wurden, betrifft die Gegenanalyse vom 20. September 2007 der biologischen Spuren an den Pedalen des Wagens „Umberto Dei“ des ehemaligen Bocconi-Studenten: Anders als am Vortag enthielten diese keine Namens- oder Nachnamen.

Diese Problematik wurde von den Beratern des Verurteilten, Pasquale Linarello und Ugo Ricci, aufgeworfen. Sie stützten sich dabei auf Rohdaten, die sie letztes Jahr vom RIS angefordert hatten, sowie auf umfangreiches weiteres Material, von dem ein Großteil mit dem endgültigen Urteil vernichtet wurde. Laut den beiden Genetikern wäre der Befund – „das Vorhandensein von DNA des Opfers an den Pedalen“ – in ihrem Gutachten als unbestätigt, analytisch inkonsistent und wissenschaftlich ungeeignet für eine verlässliche Beweisführung angesehen worden und hätte daher nicht als endgültiges Ergebnis vorgebracht und in jedem Fall nicht als eines der sieben Beweisstücke für die Schuld in den Prozess aufgenommen werden dürfen. Die von der Staatsanwaltschaft Pavia beauftragten Experten bestreiten jedoch nicht, dass es sich bei dem damals gefundenen Material um Chiaras DNA handelte: Für sie war das Testergebnis „nach dem damaligen Stand der Wissenschaft als gültig und zuverlässig anzusehen“. Und „keine Richtlinie oder Empfehlung (...), selbst keine aktuelle, hätte die weitere Wiederholung der Amplifikation“ dieser Probe erfordert, angesichts „der ausgezeichneten Qualität der am Vortag erhaltenen Profile“. Nach diesem „völlig negativen Ergebnis“ hätte sich RIS-Kapitän Alberto Marino, der die Tests nach eigenen Angaben aus „dummem Übereifer“ wiederholt hatte, jedoch die Frage stellen und die Gründe für diese „widersprüchlichen“ Ergebnisse verstehen müssen.

Die Ergebnisse wurden als „Anomalie“ bezeichnet, und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die damaligen Berater der Stasi-Verteidigung ebenfalls davon wussten, da sie, wie der ehemalige RIS-Ermittler Alessandro Coli in seiner Aussage erklärte, die Labore „betraten“ und „gemeinsam die Arbeiten durchführten und die Ergebnisse gegenprüften; das habe ich gespürt.“ Dieser Umstand wurde von einem weiteren ehemaligen RIS-Ermittler, Giorgio Portera, bestätigt, der präzisierte, dass „die Berater der Stasi-Verteidigung, Fabbri (der Genetiker der Stasi, Anm. d. Red.), ebenfalls fast täglich im Labor waren“ und dass sie „besonders sorgfältig“ die „Arbeitsblätter“ ausfüllten. Weitere Details gehen aus den kürzlich eingereichten Dokumenten hervor. Die „traumatische Abfolge“ des Angriffs auf Chiara: Laut den Gutachtern der Staatsanwaltschaft betrug der Zeitraum zwischen den ersten Verletzungen und dem Tod „mindestens etwa 15 bis 30 Minuten und wahrscheinlich zwischen 30 und 60 Minuten, obwohl er wissenschaftlich nicht genauer bestimmt werden kann.“

Und dann die abgehörten Telefongespräche, in denen Andreas Mutter vor einem Jahr ausrief: „Sie haben ihn zum Messen vorgeladen … aber warum hat man das nicht bei der Stasi gemacht? (…) Zwanzig Jahre später wiegt er zwanzig Kilo mehr … und was soll der Scheiß … ja … ja … und das Einzige, was gleich geblieben ist, ist seine Schuhgröße (…). Er hatte damals Größe 44 und hat sie immer noch … aber der Rest seines Körpers hat sich verändert.“ Worte, die das Thema des gepunkteten Abdrucks wieder aufleben ließen, den der Schuh des Mörders (Größe 42) am Tatort hinterlassen hatte. Laut den Poggi-Beratern passte Sempios Fuß nicht durch diesen Schuh, weil er länger und breiter war.

(Unioneonline)