Das Ministerpräsidentendekret ( DPCM ) „wurde auf Vorschlag des Gesundheitsministers nach Konsultation der anderen Ministerien, der Regionen und des Technisch-Technischen Komitees (CTS) verabschiedet und hat sich als sehr flexibles Instrument erwiesen, das ein schnelles Eingreifen je nach Verlauf der Infektion ermöglicht.“ Daher „erschien es uns als das geeignetste Instrument, um die erforderlichen Maßnahmen einheitlich anzuwenden.“ Dies erklärte Giuseppe Conte, Vorsitzender der Fünf-Sterne-Bewegung, während der Anhörung vor dem Covid-Ausschuss, der sein Pandemiemanagement als Ministerpräsident bewertet. „Das Ministerpräsidentendekret“, so Conte weiter, „bietet einen umfassenderen und effektiveren Schutz der Bürger. Jeder Bürger kann es vor dem Regionalen Verwaltungsgericht (TAR) anfechten, und das ist auch schon geschehen.“

Während der Pandemie, so Conte, „führten wir einen engen Dialog mit den Experten des Technisch-Wissenschaftlichen Komitees und mit Vertretern von Institutionen, die Beratungen zu Fragen der öffentlichen Gesundheit anbieten , wie beispielsweise dem Obersten Gesundheitsrat, um eine wissenschaftliche Grundlage für die jeweils getroffenen politischen Entscheidungen zu schaffen. Ziel dieser Bemühungen war es nicht, die endgültige Antwort der Wissenschaft zu überlassen, da die letztendliche Verantwortung bei der Politik liegt .“ „Jede Entscheidung“, fuhr der ehemalige Premierminister fort, „ist eine Wahl, die ein Interesse schützt, aber ein anderes beeinträchtigt. Diese Komplexität muss, ausgehend vom grundlegenden Prinzip des Respekts vor der Menschlichkeit, der sich in den konkreten Bedürfnissen der Menschen widerspiegelt, bewältigt werden.“

„Sie können noch so gründlich graben“, sagte Conte erneut vor der Kommission, „aber Sie werden meiner Ansicht nach nichts Illegales finden. Denn es gab nie illegales Verhalten. Ich habe meine Pflichten verfassungsgemäß, diszipliniert und ehrenhaft erfüllt. Und ich werde nicht zulassen, dass irgendjemand die Pandemiebekämpfung in Verruf bringt, denn diese Verleumdungen, die aus rein politischen Spekulationen entstehen , treffen letztlich auch die Männer und Frauen des Staates, die für den Schutz der nationalen Gemeinschaft gekämpft haben.“

Conte reichte außerdem ein Dokument ein: „Es gelangte anonym in meine Hände“, erklärte er, „und sobald es mich erreichte, stellte ich fest, dass es sich um einen anonymen Brief handelte. Ich hielt es für meldepflichtig und ging deshalb am Montag persönlich zur Staatsanwaltschaft in Rom, um das Dokument abzugeben, das diesem Bericht beigefügt wird.“

„Es handelt sich um ein Dokument vom 14. April 2022. Es erreichte mich mit geschwärzten Namen, aber alle Qualifikationen sind enthalten. Es umfasst zehn Seiten“, fügte Conte hinzu und erklärte, es gehe um die Lieferung von Masken der Firma JC Electronics Italia, demselben Unternehmen, das im Zentrum eines Streits um eine 100-Millionen-Euro-Transaktion mit der Regierung Meloni steht. „Das Maskenmodell in den abgegebenen Paketen entspricht nicht der Filtermaske und ist eine Fälschung des Begleitdokuments“, betonte Conte und fügte hinzu: „Es besteht die Möglichkeit, dass 100 Millionen Euro vom Staat an ein privates Unternehmen für Masken gezahlt wurden, die nicht den erwarteten und deklarierten Eigenschaften entsprachen.“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata