Angriff von Ranucci: Lavitola verteidigt sich: „Ich war’s nicht.“
Der Journalist, gegen den ermittelt wird, äußerte sich spontan gegenüber den Staatsanwälten: „Ich habe keine Ahnung, was das Motiv sein könnte.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Ich war es nicht, ich weiß nicht, wer es gewesen sein könnte, und ich habe keine Ahnung vom Motiv.“ Dies soll Valter Lavitola laut Medienberichten in einer spontanen Aussage vor Staatsanwälten der römischen Staatsanwaltschaft gesagt haben , die gegen ihn wegen Totschlags im Zusammenhang mit dem Angriff auf den Journalisten Sigfrido Ranucci ermitteln . Lavitola machte später von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch, erklärte aber, er sei angesichts der brüderlichen Beziehung zu Ranucci „schockiert“ über den Vorwurf, den Angriff angestiftet zu haben.
Bezüglich seiner Anwesenheit am Tatort etwa einen Monat vor den Ereignissen gab der Verdächtige an, er sei oft „dort gewesen, um Ranucci zu besuchen“. Bezüglich der Rolle des mutmaßlichen Mittelsmanns Gomes Clesio Tavares erklärte Lavitola, er habe ihn „nicht nach Kamerun geschickt“, er sei „oft dort, wie sein Pass beweist“, und er befinde sich „derzeit in seinem Heimatland, um ein Geschäft mit CO2-Zertifikaten abzuschließen“.
(Unioneonline)