Angela Celentano und die „Türkenspur“: Das 1996 verschwundene Mädchen könnte mit einem Mann zusammenleben, den sie für ihren Vater hält
Der Untersuchungsrichter hat um eine Verlängerung der Ermittlungen um mindestens sechs Monate gebeten
Die türkische Führung zum Verschwinden von Angela Celentano hört nicht auf, Überraschungen vorzubehalten.
Die Ermittlungsrichterin von Neapel, Federica Colucci, hat den von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Antrag auf Einreichung der Ermittlungen zu der 2009 nach den Aussagen einer Frau begonnenen Ermittlungstätigkeit der Dda abgelehnt. Damals hatte Vincenza Trentinella gesagt, sie habe vertrauliche Informationen über das Schicksal des am 10. August 1996 vom Monte Faito verschwundenen Mädchens erhalten, die ihr von einem Priester übermittelt worden seien, der sie seinerseits im Beichtstuhl erhalten habe.
«Ich habe die Familie sofort gewarnt – sagt der Anwalt Luigi Ferrandino heute – wir wussten nichts von dieser Untersuchung. Ich habe gerade Catello (Angelas Vater, Anm. d. Red.) kontaktiert, der sein Vertrauen in die Ermittler bekräftigt hat».
Ihm zufolge hätte Trentinella einen Check gemacht, indem sie direkt in die Türkei gegangen wäre: Angela wäre entführt worden und würde immer noch mit einer Person auf der Insel Buyukada leben, von der sie glaubt, dass sie ihr Vater ist . Und von diesem Mann (mit einer Narbe im Gesicht, getroffen an Ort und Stelle) hätte er ein Foto bereitgestellt, das wahrscheinlich nach einem Treffen mit ihm in einer Tierarztpraxis aufgenommen wurde.
Für den Richter bestehen noch viele Zweifel, aus diesem Grund ist es notwendig, die Ermittlungen um mindestens weitere sechs Monate zu verlängern und insbesondere weitere Ermittlungen zum mutmaßlichen türkischen Vater des Verschwindens durchzuführen. Sein Name wäre Fahfi Bey (von dem es auch eine Telefonnummer für die Ermittler geben würde). Die italienischen Richter, die die Insel erreicht hatten, hätten einen Mann befragt, der in Wirklichkeit nicht Angelas angeblicher türkischer Vater, sondern der Tierarzt war, Besitzer der von Vincenza Trentinella angegebenen Telefonnummer, der den Ermittlern sagte, er kenne die Frau nicht. Nach Ansicht des Richters könnte im Wesentlichen die falsche Person vernommen worden sein, weshalb die Ermittlungen nicht abgeschlossen sein könnten.
(Unioneonline/ss)
