„Almasri aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen aus dem Gefängnis entlassen“: Die Anklage gegen Nordio, Piantedosi und Mantovano.
In den Dokumenten des Ministertribunals, in denen die Genehmigung zur Durchführung des Verfahrens beantragt wurde, hieß es, die Staatsflucht sei „unrechtmäßig“.Carlo Nordio (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Aus Angst vor Repressalien gegen italienische Staatsbürger und Interessen in Libyen wurde Almasri aus dem Gefängnis entlassen und mit einem staatlichen Flugzeug in seine Heimat zurückgebracht .
Dies behauptet das Ministertribunal, das die Genehmigung beantragt hat, gegen Minister Nordio, Unterstaatssekretär Mantovano und Minister Piantedosi vorzugehen .
„Es scheint wahrscheinlich, dass die eigentliche, unausgesprochene Motivation für die Handlungen und das Verhalten sowohl von Minister Nordio – der sich entschied, der Bitte des IStGH um Zusammenarbeit sowohl hinsichtlich der Verhaftung als auch der Entführung nicht nachzukommen – als auch von Minister Piantedosi – der seine Ausweisung aus Italien anordnete – und schließlich der delegierten Behörde Mantovano – die den CAI-Flug anforderte, ihn nach Hause zu eskortieren – eher in den Bedenken zu suchen ist, die Präfekt Caravelli (der Direktor von AISE, Anm. d. Red.) bei Treffen zwischen institutionellen Führern hinsichtlich möglicher Vergeltungsmaßnahmen für italienische Bürger und Interessen in Libyen als Folge von Almasris fortgesetzter Inhaftierung zum Ausdruck brachte “, heißt es in den bei der Abgeordnetenkammer eingereichten Dokumenten.
Das Gericht hält es für „paradox“ , dass Almasris Ausweisungsverfügung, die „aus Gründen der Wahrung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit“ erlassen wurde, dazu führte, dass „der gesuchte Mann in Freiheit an einen Ort zurückgebracht wurde, an dem er weiterhin ähnliche Straftaten hätte begehen können, wie die, deren er bereits beschuldigt wurde . Daraus folgt, dass der Verwaltungsakt, so wie er begründet war, von offensichtlicher Irrationalität geprägt und als solcher unrechtmäßig ist.“
Darüber hinaus waren sich die Minister und der Unterstaatssekretär „über den Inhalt der vom IStGH übermittelten Bitten um Zusammenarbeit und insbesondere über den gegen Almasri erlassenen Haftbefehl vollkommen im Klaren. Indem erstere diesen Bitten nicht nachkamen, letztere die formelle Ausweisung des gesuchten Mannes mit einer eindeutig irrationalen Maßnahme anordneten und dritte die Nutzung eines CAI-Fluges arrangierten, der seine sofortige Rückkehr in sein Heimatland sicherstellte, halfen sie dem genannten Mann wissentlich und freiwillig, den Durchsuchungen und Ermittlungen des IStGH zu entgehen .“
Den drei Regierungsbeamten werden folgende Straftaten unter erschwerenden Umständen vorgeworfen: Dienstverweigerung gegenüber Justizminister Carlo Nordio, Beihilfe zur organisierten Kriminalität gegenüber den Ministern Matteo Piantedosi und Nordio sowie Beihilfe zur organisierten Kriminalität gegenüber Unterstaatssekretär Alfredo Mantovano .
Minister Nordio wird von den Richtern insbesondere der Pflichtverletzung beschuldigt, da er sich in seiner Funktion als Justizminister zu Unrecht geweigert habe, den dringenden Bitten des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) um Zusammenarbeit an Italien im Zusammenhang mit der vorläufigen Festnahme und Überstellung von Osama Almasri Njeem nachzukommen. Unter anderem habe er auch auf mehrere Anfragen von IStGH-Beamten nicht reagiert, die um Konsultationen zur schnellstmöglichen Durchführung der Durchsuchung und Beschlagnahme von Almasris Eigentum baten, darunter elektronische oder magnetische Speichergeräte, Chipkarten sowie Mobiltelefone, Satellitentelefone und Funktelefone, sowie im Anschluss an diese Maßnahmen um die Beschlagnahme aller erlangten Beweise.
Nordio, Piantedosi und Mantovano wird zudem Beihilfe vorgeworfen. Nordio verhielt sich gegenüber der Entscheidung des Berufungsgerichts abwartend und blieb untätig. Gemeinsam mit anderen institutionellen Entscheidungsträgern stimmte er der Ausweisung Almasris im Falle seiner Freilassung zu. Auch nach Erhalt des Freilassungsbescheids kam er den Aufforderungen des IStGH zur Zusammenarbeit nicht nach.
Piantedosi und Mantovano werden desselben Verbrechens beschuldigt: Sie stimmten der Ausstellung eines Ausweisungsbefehls zu und überstellten ihn anschließend mit einem CAI-Flug nach Libyen, der unmittelbar nach seiner Freilassung stattfand. Sie halfen Almasri außerdem, Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zu umgehen und dessen Durchsuchungen zu entgehen. Ihnen wird außerdem Machtmissbrauch und die Verletzung ihrer Amtspflichten vorgeworfen.
Schließlich wird Piantedosi und Mantovano der Unterschlagung beschuldigt, weil sie gemeinsam das CAI-Flugzeug vorübergehend zweckentfremdet und den Treibstoff für die Flüge von Rom nach Turin, von Turin nach Tripolis und von Tripolis nach Rom unterschlagen hatten. Diese Flüge wurden nicht aus echten Sicherheitsgründen arrangiert, sondern mit dem alleinigen Ziel, Almasri dabei zu helfen, dem Mandat des IStGH zu entgehen.
Gegen Giorgia Meloni liegt ein Antrag auf Einstellung des Verfahrens vor. Angela Maria Bitonti, die Anwältin einer vom libyschen General gefolterten Ivorerin, lehnt diesen jedoch ab. „Wir werden bei der Staatsanwaltschaft in Rom Anzeige erstatten“, kündigte sie an .
Dieselbe Forderung kommt von Francesco Romero, dem Anwalt von Lam Magoz, einem weiteren Opfer der Folterungen Almasris: „Melonis Worte, in denen sie behauptet, die Entscheidung im Fall Almasri sei in Absprache mit ihren Regierungsministern getroffen worden, sind ein Eingeständnis ihrer eigenen Verantwortung. Angesichts dieser neuen Entwicklung sollte die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen wieder aufnehmen“, erklärt er.
„In dieser Affäre gibt es Straftaten, die von Amts wegen verfolgt werden können“, fügt er hinzu. „Eine Entlassung ist keine endgültige Entscheidung; sie kann immer wieder in Frage gestellt werden, wenn neue Elemente auftauchen, wie in diesem Fall. Wenn Meloni davon überzeugt ist, alles richtig gemacht zu haben, können sie und die Minister dem Prozess gelassen entgegensehen, ohne sich hinter Immunität verstecken zu müssen.“
(Unioneonline)