Giorgettis schwarze Woche: „Solange ich die Unterstützung der Mehrheit habe, werde ich nicht gehen“
Der ESM „ist ein Instrument wie andere, die EU läuft nicht Gefahr der Instabilität“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Solange die Mehrheit meinen Ansatz für seriöse, glaubwürdige und nachhaltige Projekte unterstützt , sehe ich keinen Grund, warum ich gehen sollte .“ Wie ich bereits gesagt habe, hat die Opposition jedes Recht, Vorschläge zu machen, auch wenn sie willkommen sind, aber dann entscheide ich.“ Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti erklärt dies in einem Interview mit Il Giornale, nach der Kontroverse über die Nichtratifizierung des ESM und den Rücktrittsforderungen der Opposition .
Bezüglich der Entscheidung seiner Partei, den Staatenrettungsfonds nicht zu ratifizieren, erinnert sich Giorgetti: „Die Liga hat immer gesagt, dass sie dagegen sei. Daher ist es eine Frage der Konsistenz. Was für ein Mitglied der Union unangemessen erscheint, ist, dass er, nachdem er sich zur Ratifizierung verpflichtet hat, bei der Unterzeichnung zurücktritt. Aber ich wiederhole, zu diesem Zeitpunkt war die Frage nicht mehr wirtschaftlich, sondern politisch.“ „Ich verstehe die Verärgerung der Partner über die Ablehnung, auch wenn sie schon seit einiger Zeit wussten, dass diese Möglichkeit alles andere als ausgeschlossen war“, fährt er fort. Ich erinnere mich jedoch, dass die Draghi-Regierung sich auch weigerte, den ESM im Parlament vorzustellen, und seine Prüfung verschob. Zumindest sind wir zur Abstimmung gekommen. Zum Schluss wurde noch etwas gesagt. Als Wirtschaftsministerium haben wir immer darauf hingewiesen, dass ein zusätzlicher Gürtel um das Bankensystem willkommen ist. Aber der ESM ist ein Instrument wie andere, also nichts anderes als eine der möglichen Lösungen für das eigentliche Problem, nämlich die Schulden. Ich glaube nicht, dass Europa ohne den ESM in seiner Bankensparversion ernsthafte Stabilitätsrisiken birgt.“
Zum Stabilitätspakt erklärt Giorgetti nach der Einigung mit Paris und Berlin, dass es gute und weniger gute Dinge gibt . „Abgesehen von den positiven Inhalten des PNRR kann ein Europa, das den Ehrgeiz hat, an der Spitze des geopolitischen Systems zu stehen, eine eigene Armee zu haben und ernsthaft die Energiewende anzustreben, nicht ignorieren, dass all dies große öffentliche Investitionen erfordert.“ - er präzisiert -. Das wäre, als würde man sagen, wir wollen mit einem Drachenflieger zum Mond fliegen. Die Entscheidungen müssen mit den Ambitionen und den geeigneten Mitteln zu deren Verfolgung im Einklang stehen. Hier sind die Dinge, die meiner Meinung nach weniger gut sind.
Der Punkt, so der Wirtschaftsminister, „ist, dass viele immer noch in der Pandemie-Halluzination leben, als es keine Regeln für Schulden gab und die Zinsen bei Null oder sogar negativ lagen“, argumentiert er. Heute sieht die Realität anders aus. Die Zinsen sind in die Höhe geschossen und eine erneute Verschuldung ist nicht mehr möglich. Vor allem müssen wir verstehen, dass der Vergleich nicht mit der Pandemiephase, sondern mit dem alten Stabilitätspakt erfolgen muss.“
(Unioneonline/vl)