Zwei gegensätzliche Narrative zum selben Budget: auf der einen Seite die Besorgnis über Pluralismus und Beschäftigung, auf der anderen Seite Forderungen nach Ressourceneinsparungen und das Bekenntnis zum Schutz des lokalen Rundfunks.

Und so wird die Zukunft des lokalen Rundfunks zum Schlachtfeld zwischen der Mehrheit und der Opposition.

Im Mittelpunkt der Kontroverse stehen der Haushaltsplan und die Zukunft des lokalen Fernsehens, insbesondere auf Sardinien , wo das Thema aufgrund der weitreichenden Bedeutung lokaler Informationen eine besondere Bedeutung hat.

Alarm schlug Silvio Lai, ein Mitglied der Demokratischen Partei und Regionalsekretär in Sardinien , der die Regierung Meloni angriff und ihr vorwarf, dem lokalen Informationssystem einen schweren Schlag versetzt zu haben.

„Ein schwerer Schlag für den Pluralismus und den Schutz territorialer Informationen“, prangert er an und rückt die Insel damit ins Rampenlicht.

Lai erinnert sich: „Es gibt 15 lokale Hauptfernsehsender auf Sardinien, deren Sendungen über 90 % der Inselbevölkerung erreichen. Hinzu kommen noch diejenigen, die im Laufe der Zeit auf Online-/Web-TV umgestiegen sind.“

Ein System, das laut Aussage des Sekretärs der Demokratischen Partei „gemeinsam ein wichtiges Bollwerk der Kommunikation und Unterhaltung darstellt und einen unersetzlichen Informationspluralismus sowie Zusammenhalt und Beziehungen innerhalb unserer lokalen Gemeinschaften gewährleistet“.

Der Abgeordnete der Demokratischen Partei kritisiert die Entscheidungen der Regierung: „Die Regierung Meloni mag das nicht, da sie mit dem Haushaltsplan 20 Millionen Euro beim lokalen Rundfunk gekürzt und die Verwaltung des Fonds für Pluralismus vom Ministerium für Bildung, Kultur und Innovation in den Palazzo Chigi verlegt hat.“

Ein Schritt, der, wie Lai warnt, schwerwiegende Folgen haben könnte: „Diese Fernsehsender riskieren nun erhebliche Personalreduzierungen und sind sogar von der Schließung bedroht, was schwerwiegende Folgen für die Beschäftigung vieler Techniker, Bediener und Journalisten haben wird.“

Und der letzte Aspekt ist politischer Natur: „Die Regierung bevorzugt ferngesteuerte Informationen, wie sie häufig bei RAI vorkommen, und lokale Fernsehsender lassen sich nicht nach Belieben steuern. Dies ist ein weiteres Glanzstück der Meloni-Regierung im Rahmen eines kurzfristigen Haushaltspakets, dem Maßnahmen zur Förderung des Wirtschaftswachstums des Landes fehlen.“

Die Partei Fratelli d’Italia reagierte umgehend. Antonella Zedda, Vizepräsidentin der Senatoren der Partei , widersprach der Interpretation der Demokraten und nannte die Anschuldigungen unbegründet.

„Wir haben mit einiger Verwunderung erfahren, dass der ehrenwerte Lai, Regionalsekretär der Demokratischen Partei Sardiniens, eine angebliche Kürzung der Mittel für das lokale Fernsehen entdeckt hat, die in Wirklichkeit gar nicht existiert. Jemand sollte die sardischen Demokraten aus ihren Albträumen wecken; sie halluzinieren“, erklärt er.

Laut Zedda „ist der Demokratischen Partei offenbar nicht bewusst, dass das befürchtete harte Vorgehen gegen das Verlagswesen gescheitert ist und dass 60 Millionen Euro wiederhergestellt wurden, deren Auszahlung im Jahr 2026 erfolgen soll.“

Und dann, in Anspielung auf das Vorgehen der Exekutive, fügt er hinzu: „Tatsächlich war es gerade den Aktivitäten des MIMIT und der Arbeit von Minister Urso zu verdanken, dass die Ressourcen wieder aufgefüllt wurden und so Kontinuität und Stabilität in einem Sektor gewährleistet werden konnten, der für den Informationspluralismus von grundlegender Bedeutung ist.“

Und der letzte Stoß beendet den Austausch: „Aber wir verstehen, dass es manchen bequemer erscheint, über Kürzungen zu schreien, als die Verdienste einer Regierung anzuerkennen, die angesichts der Datenlage genau das Gegenteil tut.“

(Unioneonline/Fr.Me.)

© Riproduzione riservata