Eine „Null“-Aktion, ein „Pfusch des Internationalen Strafgerichtshofs“, bei dem „ich nicht der Abnicker bin“. So äußerte sich Justizminister Carlo Nordio in seinem Bericht an die Kammer zum Fall Almasri, dem libyschen Folterer, der trotz eines internationalen Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs freigelassen und repatriiert wurde.

„ Am 18. Januar – so begann Nordio – erließ der ICC einen internationalen Haftbefehl gegen Almasri wegen einer Reihe von Verbrechen. Der Haftbefehl traf am Sonntag, den 19. Januar, um 9.30 Uhr mit einer informellen Benachrichtigung ein und die Festnahme wurde per E-Mail von einem Interpol-Beamten um 12.37 Uhr, ebenfalls am Sonntag, mitgeteilt: eine absolut informelle Mitteilung, ohne identifizierende Angaben und ohne den fraglichen Haftbefehl und die zugrunde liegenden Gründe . Der Auslieferungsantrag war nicht einmal beigefügt.“

Nordio betonte, dass der Staatsanwalt des Berufungsgerichts von Rom am 20. Januar um 11.40 Uhr „die komplexe Korrespondenz“ über Almasris Festnahme an das Justizministerium übermittelt habe. „ Um 13.57 Uhr leitete unser Botschafter in Den Haag das Ersuchen um vorläufige Festnahme an das Ministerium weiter. Die Mitteilung des Polizeipräsidiums an das Ministerium erfolgte erst, nachdem die Festnahme bereits erfolgt war .“

„Der Minister ist kein Notfalltransitorgan für Anfragen“, betonte Nordio, „sondern ein politisches Gremium, das über den Inhalt dieser Anfragen im Hinblick auf einen möglichen Kontakt mit anderen Ministerien und staatlichen Organen nachdenken muss.“ Ich bin nicht der Abnicker des ICC, sondern habe die Befugnis, bei Bedarf mit anderen staatlichen Stellen zusammenzuarbeiten, und dieser Bedarf ist ganz klar entstanden . Darüber hinaus ist es notwendig, die Kohärenz der Schlussfolgerungen der ICC-Entscheidung zu bewerten.“

Eine Kohärenz, die für Nordio «völlig fehlt». Ein Gesetz, betonte der Minister weiter, „das null und nichtig ist, in englischer Sprache (und hier machte die Kammer Lärm), ohne Übersetzung und mit verschiedenen Anhängen auf Arabisch“ .

In der ICC-Dokumentation, fügte Nordio hinzu, gebe es „ungefähr sechzig Absätze, in denen die gesamte Abfolge der grausamen Verbrechen aufgeführt wird, die der festgenommenen Person zur Last gelegt werden. Es gibt einen unverständlichen logischen Sprung.“ Die Schlussfolgerungen des Haftbefehls unterschieden sich vom Motivationsteil und von den Schlussfolgerungen.“

Ein Haftbefehl mit „ einer Reihe kritischer Punkte, die es dem Ministerium unmöglich gemacht hätten, dem Ersuchen unmittelbar nachzukommen, beginnend mit dem Datum, an dem die Verbrechen mutmaßlich begangen wurden.“ Dort steht „ab März 2015“, aber in der Präambel ist von Februar 2011 die Rede, als Gaddafi noch an der Macht war.“

Kurz gesagt, die CPI greift Nordio an, er habe „überstürzt Chaos angerichtet“ . "Sie haben bei einem so feierlichen Akt einen Fehler gemacht. Es ist meine Absicht, um eine Begründung der Unstimmigkeiten zu bitten, über die ich zu berichten verpflichtet war."

Besonders hitzig wurde es im Gerichtssaal, als Nordio auf Englisch über die Tat sprach und die Richter angriff. Er sei „enttäuscht“ von den Richtern, die „die Dokumente nicht gelesen und ein Verfahren gegen die Regierung eingeleitet“ hätten . Der Applaus der Mehrheitsparteien wurde von der Opposition mit Protesten beantwortet. Von deren Bänken waren „Schand“-Rufe zu hören, woraufhin Präsident Fontana die Abgeordneten zur Ordnung rief.

Die Rede des Innenministers Matteo Piantedosi war kürzer und er betonte ausdrücklich, dass Almasri „niemals Gesprächspartner der Regierung in Fragen der Verwaltung und Bekämpfung des komplexen Migrationsphänomens gewesen sei“ und dass es „niemals Erpressungen seitens der Regierung gegeben habe“ .

„Die Ausweisung von Almasri“, so Piantedosi weiter, „muss (aufgrund des Gefährlichkeitsprofils der betreffenden Person) im Kontext der Notwendigkeit der Wahrung der Staatssicherheit und der öffentlichen Ordnung stehen, die die Regierung stets in den Mittelpunkt ihres Handelns stellt, sowie der Verteidigung der nationalen Interessen, die der Staat stets wahren muss, um auf jede Weise Schäden für das Land und seine Bürger zu vermeiden.“

Die Regierungsbänke waren für die dringende Unterrichtung durch die Minister Carlo Nordio und Matteo Piantedosi fast voll. Mehrere Mitglieder der Geschäftsleitung waren anwesend, von Luca Ciriani bis Roberto Calderoli, von Gilberto Pichetto Fratin bis Adolfo Urso und Tommaso Foti. Zu den bemerkenswerten Abwesenden zählten Premierministerin Giorgia Meloni sowie die stellvertretenden Premierminister Matteo Salvini und Antonio Tajani.

Elly Schlein betonte, die Abwesenheit des Ministerpräsidenten sei „ein Mangel an Respekt gegenüber Italien“. Und zu Nordios Worten: „Er gab zu, dass es eine politische Entscheidung war.“ „Meloni“, sagte der demokratische Minister, „hat uns an ihre Inkonsequenz gewöhnt, aber hier sprechen wir über die nationale Sicherheit.“ Sie (an Nordio gerichtet, Anm. d. Red.) sprach nicht als Ministerin, sondern als Verteidigerin eines Folterers. Die Fragen, die Sie beantworten müssen, sind sehr einfach: Warum antwortete Nordio, der seit dem Tag seiner Verhaftung informiert war, nicht auf die Anfragen des Generalstaatsanwalts? Ihre Trägheit führte zu seiner Freilassung aus dem Gefängnis. Zuerst erzählt er uns, dass er freigelassen wurde, weil er keine Zeit hatte, einige Seiten ins Englische zu übersetzen. Dann sagte er, dass er sie gelesen, aber einige Mängel gefunden habe. Nun, er gab zu, dass es eine politische Entscheidung war .“

Dann der Schluss: „ Sie haben nicht als Minister gesprochen, sondern als Verteidiger eines Folterers.“ Der Minister muss die Dokumente des Internationalen Strafgerichtshofs übermitteln. Sie werfen uns vor, die Dokumente nicht gelesen zu haben, aber Sie haben das Gesetz nicht gelesen, Minister Nordio, und Sie haben es vor den Augen des Landes verletzt .“

Nordio sei „skandalös“, lautet die harsche Attacke von Giuseppe Conte. „Wir sind zu einem Freihafen und einem Spielplatz für Kriminelle geworden. Sie, Herr Minister, haben nicht als Verteidiger Almasris gesprochen, sondern als Freispruchsrichter! Sie sollte sich schämen. Aber glauben Sie wirklich, dass alle Italiener Idioten sind? ». Der M5S-Vorsitzende betonte zudem, dass „ Präsident Melonis Abwesenheit vor dem Parlament und den Bürgern flieht, ein Akt institutioneller Feigheit ist “.

(Unioneonline/L)

© Riproduzione riservata