Europäische Union und europäische Identität zwischen Multikulturalismus und Gleichbehandlung

Auch die Europäische Union, deren Parlament kurz nach den Wahlen vom 8. und 9. Juni erneuert wird, hat kürzlich ihre Unterstützung für die Ukraine bestätigt und intensiviert und dabei die ergriffenen und durchgeführten Initiativen umfassend mit Partnern und Verbündeten koordiniert.

Der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, wollte anlässlich der Feierlichkeiten zum Tag der Republik daran erinnern, wie wertvoll der Beitrag des Landes „und darin der Streitkräfte für die Sache des internationalen Friedens und der Stabilität … ist“. Die heutige Situation ist geprägt von Verwüstungen und Angriffen auf die Zivilbevölkerung in Europa und im Nahen Osten.

Die Präsidentin des Ministerrates, Giorgia Meloni, erklärte, wie die Agentur Ansa berichtete, auf den Kaiserforen zum Tag der Republik und mit Bezug auf die Europäische Union, dass „wir zu diesem embryonalen europäischen Traum zurückkehren sollten“, das heißt „ eine Idee von Europa, die sich vorstellte, dass ihre Stärke, die Stärke ihrer Union auch die Stärke und Besonderheit der Nationalstaaten sei.“

Also. Die jüngsten Ereignisse von internationaler Bedeutung, die vom 24. Februar 2022 bis heute stattgefunden haben, und die Erklärungen der höchsten Vertreter des Landes scheinen eine tiefgreifende Reflexion über die Werte und gemeinsamen Interessen Europas insgesamt anzuregen und anzuregen Seine subjektive Konsistenz sollte wiederentdeckt, ex novo identifiziert und einstimmig geteilt werden.

Die neue „Verfassungssaison“, wenn man sie überhaupt so definieren kann, die aufgrund der angekündigten Reformen in die allgemeine Aufmerksamkeit gelangt, scheint dazu beigetragen zu haben, das Interesse an dem im aktuellen Kontext grundlegenden Thema Europa wieder zu wecken Identität und den ihr zuzumessenden signifikanten Wert. Welche Bedeutung wird also in unserer Zeit dem beigemessen, was immer als zentrales und wesentliches Element des gemeinschaftlichen Besitzstands angesehen wurde? Sollte es im Hinblick auf die nächsten Umfragen notwendig sein, über ein neues Governance-Modell nachzudenken? Welches neue Modell Europas oder welche neue und/oder erneuerte gemeinsame Identität beabsichtigen Sie aufzubauen? Wäre es heute möglich, das Projekt einer europäischen Verfassung dort fortzusetzen, wo wir aufgehört haben?

In diesem Zusammenhang wird es wahrscheinlich nicht überflüssig sein, sich daran zu erinnern, dass L. Febvre bereits 1944 schrieb, Europa sei fast eine „Zuflucht“ für diejenigen gewesen, die nach den Weltkriegen noch an die mögliche Existenz Europas glauben wollten einer Gesellschaft, die die Menschen- und Bürgerrechte respektiert, und in einem friedlichen Organisationssystem von Nationalstaaten. Es ist auch nicht überflüssig zu beobachten, wie die (Re-)Konstruktion (wenn wir es so nennen können) der kulturellen und spirituellen Einheit dieses Europas der Gegenwart als notwendige Bedingung und/oder Grundvoraussetzung angesehen werden kann und muss. in der Lage zu sein, jedes politische Projekt zu Ende zu bringen, und sei es nur und einfach durch seine Erneuerung, in Anpassung an die eventuellen geopolitischen Wechselfälle. In der Zwischenzeit, weil der Aufbau und/oder die Rekonstruktion einer europäischen Identität als solcher ohne die vereinbarte Identifizierung gemeinsamer und geteilter Symbole und Werte nicht möglich zu sein scheint. Deshalb sollte und/oder könnte die Wiederentdeckung des europäischen Identitätsprofils in keiner Weise ein starkes und bewusstes Gefühl der Zugehörigkeit zu einer gewohnheitsmäßigen, gewöhnlichen und gewöhnlichen Dimension der Zivilisation außer Acht lassen. Und schließlich, weil selbst das bloße Gefühl, europäische Bürger zu sein, offenbar das mit sich bringt, was man allgemein als „Zugehörigkeitsgefühl“ definieren würde, das darauf abzielt, eine Reihe von Werten zu erforschen und zu identifizieren, die als wirklich kennzeichnend und qualifizierend für Europa gelten können, die weit davon entfernt ist, als reine und einfache Union von Staaten zu verstehen, sondern vielmehr als organisierte Struktur mit einer eigenen spezifischen und definierten kulturellen Identität betrachtet werden sollte, innerhalb derer jedes Mitglied einen Teil seiner Souveränität delegiert und gleichzeitig den gleichen Status wie andere behält. Anders ausgedrückt scheint das, was gemeinhin als Souveränitätsübertragung definiert wird, ein wesentliches Element des Zusammenseins zur Schaffung gemeinsamer Gleichgewichte darzustellen, was auch tatsächlich der Fall ist, wodurch jeder Mitgliedstaat im Einvernehmen mit den anderen einen Beitrag leistet und in einer gleichberechtigten Position an der Konstruktion gemeinsamer Regeln beteiligt. Die Europäische Union, die bereits in den letzten Jahren den Frieden auf dem gesamten Kontinent garantiert hat, kann ihn immer noch, und besser noch, weiterhin garantieren, und es scheint nicht möglich, ihn als Europäische Union, die soziale und menschliche Natur zu ignorieren Das, was es vertritt und umschreibt, verkörpert sich im Teilen dessen, was von Anfang an als Grundwerte identifiziert wurde, nämlich das ständige Engagement für die Schaffung von dauerhaftem Frieden, Gleichheit, Freiheit, Sicherheit, Einheit und nicht zuletzt Solidarität. Multikulturalität, Diskriminierungsverbot und Gleichbehandlungsgrundsatz: Das sind die charakteristischen Merkmale. Die Gründungselemente, die zur Stärkung der Rolle der Europäischen Union als Friedensvermittler und notwendiger Gesprächspartner bei internationalen Mediationen beitragen können.

Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro