Im Gesundheitsausschuss entbrannte eine hitzige Debatte, in der Regionalpräsidentin Alessandra Todde zu den kürzlich erfolgten Ernennungen von neun der zwölf Generaldirektoren der Gesundheitsbehörden befragt wurde . Diese Ernennungen erfolgten trotz der Ablehnung des Kommissionsgesetzes durch das Verfassungsgericht. Die Anhörung dauerte über zweieinhalb Stunden. Zunächst erklärte die Gouverneurin, sie habe die Ernennungen auf Grundlage des Rechtsgutachtens der Kanzlei Cerulli Irelli (das angeblich 20.000 Euro gekostet hatte) beschlossen. Anschließend ergriffen alle Oppositionsmitglieder das Wort und kritisierten Todde und die Entscheidungen des Regionalrats scharf .

Zum Schluss erklärte der Präsident: „Es war eine harte Auseinandersetzung, aber mit korrekten Umgangsformen, die ich sehr schätze . Ich glaube jedoch, dass wir die Diskussion auf das konzentrieren sollten, was außerhalb dieses Palastes stattfindet, nämlich auf die Tatsache, dass die sardischen Bürger ein funktionierendes Gesundheitssystem wollen und sich wenig für technische Details und juristische Gutachten interessieren.“

contentid/91f6c99a-8200-4479-ba5f-fe2fd203d44d
contentid/91f6c99a-8200-4479-ba5f-fe2fd203d44d

In der Kommission, fügte er hinzu, „haben wir klargestellt, dass keine Stelle vakant ist. Die lokalen Gesundheitsbehörden werden derzeit vom ranghöchsten Verwaltungsdirektor und den medizinischen Direktoren geleitet, gerade um die administrative Kontinuität zu gewährleisten . Daher werden die Gespräche fortgesetzt, bis die drei Generaldirektoren endgültig ernannt sind.“

Zu den potenziellen finanziellen Schäden durch die Ernennungen: „Wir haben mit äußerster Vorsicht gehandelt. Wir haben uns auf die Meinungen von Experten, darunter hochrangige Verwaltungsexperten, gestützt, um unsere Aufgaben zu erfüllen und gleichzeitig die Verwaltung und die regionalen Kassen zu schützen.“ Und zum Verhältnis zur Demokratischen Partei? „Es scheint zu funktionieren. Wir haben es besprochen und einstimmig abgestimmt. Es gibt auch Gespräche über die nächsten Schritte. Ich glaube, die Mehrheit ist solide. Was die einzelnen Positionen betrifft, betrachte ich sie als individuelle Positionen. Die Demokratische Partei sitzt mit uns am Verhandlungstisch und regiert mit uns, sie gehört also nicht zum Mars. Sie ist Teil dieser Mehrheit und trägt die Verantwortung für die Entscheidungen genauso wie alle anderen Mehrheitsparteien.“

contentid/6d47e6d1-c7d6-497b-a8f3-19dfa3485251
contentid/6d47e6d1-c7d6-497b-a8f3-19dfa3485251

Diesmal zeigte sich die Opposition wenig kooperativ. Paolo Truzzu : „Was heute geschehen ist, ist inakzeptabel. Die Präsidentin behauptet, sie sei nicht für den vom Verfassungsgericht abgelehnten Gesetzentwurf verantwortlich, da sie keine Abgeordnete, sondern Vertreterin der Exekutive sei. Dies zeugt von Respektlosigkeit gegenüber den Stadträten der Minderheit und der Mehrheit, denn es geht hier um einen Regierungsentwurf, der verabschiedet und durchgesetzt wurde, um die Kommissare abzusetzen.“ Unter diesen Umständen sei „jede Einigung vor der Verabschiedung des Haushalts mit einer Präsidentin, die nicht in der Lage ist, die Opposition zu respektieren, unmöglich.“

Für Antonello Peru (Sardegna al Centro 20Venti) hat „die Mehrheit in der Kommission die Präsidentin nicht verteidigt “. Stefano Schirru (Alleanza Sardegna) bezeichnet die Situation als „peinlich“. „Wir werden versuchen, ihr im besten Interesse der Sarden zu helfen, denn sie befinden sich in einem Zustand völliger Verwirrung.“ Umberto Ticca (Reformers) sieht es paradox: „Vor neun Monaten wurde dieses kleine Gesetz verabschiedet, das wir mit allen Mitteln zu verhindern und abzuändern versucht haben. Der Rat und die Mehrheit haben sich weiterentwickelt, und nun will die Präsidentin paradoxerweise die Schuld auf den Rat abwälzen. Fakt ist aber, dass die Verantwortung für dieses Gesetz, das die Sarden finanziell belasten wird, allein beim Rat und der Mehrheit liegt .“

© Riproduzione riservata