Die Regierung stellt das sardische Hausrettungsgesetz in Frage

Das für Sardinien „übersetzte“ Salva-Casa-Gesetz und das „Rahmengesetz für die Personenbeförderung im Gelegenheitsverkehr mit öffentlichen Bussen“ : Dies sind zwei vom Regionalrat verabschiedete Gesetze, die heute Abend von der nationalen Regierung vor dem Verfassungsgericht angefochten wurden.

Der erste stammt vom 17. Juni, der andere war am Vortag genehmigt worden.

Die Einzelheiten des neuen Rechtsstreits zwischen Staat und Region sind vorerst einer Pressemitteilung aus dem Palazzo Chigi anvertraut, die am Ende der Ministerratssitzung herausgegeben wurde. Der Konflikt mit Rom hatte sich jedoch bereits während der Diskussion des Gesetzentwurfs angebahnt: Auf Beschluss der von Alessandra Todde geführten Guinta hatte die Region die Bestimmungen des auf Betreiben von Infrastrukturminister Matteo Salvini geschaffenen nationalen Gesetzes nicht umgesetzt. Dieses betraf die Bewohnbarkeit von Einzimmerwohnungen, die landesweit auf mindestens 20 Quadratmeter angehoben worden war (auf Sardinien war das Minimum bei 28 geblieben). Was die Mindesthöhe von Häusern betrifft, wurde auf Sardinien außerdem beschlossen, eine Höhe von 2,40 Metern für bis zum 24. Mai 2024 errichtete Gebäude und 2,70 Meter für in naher Zukunft im Bau befindliche Gebäude festzulegen, während die Mindesthöhe im nationalen Gesetz bei 2,40 Metern bleibt.

Salvini hatte gewarnt: Es sei falsch, unser Gesetz zu kippen. Der Regionalrat für Kommunalverwaltung, Francesco Spanedda, hatte geantwortet: „Wir haben ein gut begründetes Gesetz; auf 20 Quadratmetern passt nicht einmal eine Garage.“ Und so kam es zu einem weiteren Konflikt vor dem Verfassungsgericht.

Hier endet auch das andere, etwa zeitgleich verabschiedete Gesetz: In Bezug auf die Regelung des Gelegenheitsverkehrs im öffentlichen Personennahverkehr, so der Ministerrat, „verstoßen bestimmte Bestimmungen, die über ihre gesetzlichen Befugnisse hinausgehen und im Widerspruch zu den staatlichen Rechtsvorschriften zum Schutz des Wettbewerbs stehen, gegen Artikel 117 Absatz 2 Buchstabe e) der Verfassung.“

Enrico Fresu