Die Augen des Tigers oder die der Großzügigkeit? Die ideologische Leere des Wahlkampfs

Ich bin nicht überrascht. Ich habe eher Angst vor der ideologischen Leere, die einen vernünftigerweise zu erwartenden Wahlkampf einzuleiten und zu begleiten scheint , stattdessen gekennzeichnet durch relevante Inhalte, die an den praktischen Bedürfnissen eines Landes kalibriert sind, das jetzt abrupt in die Knie gegangen ist von einer scheinbar unaufhaltsamen Wirtschaftskrise betroffen, die darüber hinaus zwangsläufig und folglich das ohnehin schon recht fragile soziale Gefüge in Bezug auf zwischenmenschliche Beziehungen beeinträchtigt hat.

Trotz des bestehenden und sich abzeichnenden "Notstands" sind wir gezwungen, die "Tigeraugen" von Enrico Letta , die "Freundlichkeit und Großzügigkeit" von Silvio Berlusconi , die den Behauptungen neo unglaublich entgegenwirken würden, wider Willen zu verdauen -atlantische Bestrebungen mit deutlich antieuropäisch akzentuierten Akzenten von Giorgia Meloni , die die Ukraine weiterhin unterstützen möchte, sich um den Wiederaufbau nach dem Konflikt gegen Wladimir Putins Russland kümmert, obwohl die Mehrheit der Italiener einen deutlichen Kurswechsel in der Sache zu wollen scheint, sowie die Transformationen im "naiven" Sinne von Matteo Salvini , der seinerseits, wenn er einerseits danach streben möchte, sich das übersetzte Bild eines Mannes der Institutionen zu bieten, reif und verantwortungsbewusst, bereit dazu Verantwortung der kommenden Regierung zu übernehmen, verrät andererseits diesen Zweck unwiderruflich durch seine Unfähigkeit, "Probleme" für co loszulassen Ja, "sicher" zu sagen, wie das über Migranten, mit deutlich populistischen Akzenten, um dieselben Themen zu sein, vielleicht als "Rettungsanker" gedacht im Hinblick auf eine Metamorphose, auf die er wahrscheinlich noch nicht vollständig vorbereitet ist.

Wenn es stimmt, wie es stimmt, dass wir das Land des permanenten Wahlkampfs sind, dann ist es genauso wahr, dass wir umgekehrt und mit Gewalt auch das Land der verwurzelten Enthaltsamkeit als Antwort-Folge geworden sind zu den weit verbreiteten Phänomenen der Entpolitisierung der Massen, die sich der Nutzlosigkeit des Ausdrucks bewusst sind, wurde das Stimmrecht reduziert, das wie ein marginaler utilitaristischer Bestandteil einer "Tafel" nur noch zur Garantie des Rituals und der Punkte zählte begehrte Sitzteilung und Privilegien im "Raum der Knöpfe".

Um es klar zu sagen: Italien war schon immer das Land der Widersprüche und ideologischen Widersprüche , das Land, in dem sowohl der Atlantikismus als auch der Europäismus in gegenseitigem Einvernehmen koexistieren konnten, begleitet vor Jahren von einem politischen Angebot namens "Mikro-Gaullist", das es zugelassen hatte ihm, gleichzeitig russisches Öl zu kaufen und ganz allgemein mit der Sowjetunion Handel zu treiben, während er weiterhin das wichtigste amerikanische Transportunternehmen im Mittelmeer bleibt.

Der Hinweis ist alles andere als spontan und ist offensichtlich gültig, um den Menschen verständlich zu machen, wie lauwarm und substanzlos der von Giorgia Meloni beschworene Atlantizismus sein kann, nur um seine potenzielle "Premiership" auf internationaler Ebene zu akkreditieren. In der Zwischenzeit, weil sie unter den gegebenen Umständen weiterhin für eine nachgiebige und unterwürfige „Loyalität“ gegenüber der NATO eintreten, sie als einen unverzichtbaren Eckpfeiler des allgemein verstandenen internationalen Systems betrachten und die Bedeutung der Zugehörigkeit zur Europäischen Union befürworten, die sie hat immer in seiner jetzigen Konsequenz als unabdingbares Ziel seiner Außenpolitik bekämpft wurde, erscheint es äußerst unsicher , da es sich bei guter Wahrhaftigkeit um die selbstberichtete Propagandavision eines Führers "auf der Suche nach einem Autor" handelt, der nur eifrig erscheint sich um jeden Preis für die wirklichen und täglichen Bedürfnisse eines hungernden Landes anzurechnen.

Also, warum, der neo-atlantische „Wendepunkt“ von Giorgia Meloni (dessen Pragmatismus bis jetzt niemals hätte bezweifelt werden können), selbst wenn man alles bedenken will, wie es auch immer wirken mag, widerspricht ihnen, mit den Entscheidungen von Außenpolitik in ihrer Zeit von Silvio Berlusconi im Zuge seiner Regierungserfahrungen durchgeführt , die den Verdienst (aber für viele den Verdienst) hatten, der Dynamik der italienischen Außenpolitik einen dritten Pol anzubieten, nämlich die Etablierung einer solide privilegierte Beziehungen zu Wladimir Putins Russland, das nach Meinung einiger den Vorzug hatte, die für die Jahre des sogenannten „Kalten Krieges“ typischen mikro-gaullistischen Ideologien weitergeführt zu haben.

Schließlich, weil die von Giorgia Meloni garantierte bedingungslose Unterstützung des ukrainischen Volkes auf humanitärer Ebene (aber nur auf dieser) völlig akzeptabel ist, da es sich um eine Nation handelt, die jetzt im Namen des Kampfes gegen das Recht auf Selbstbestimmung auf ein Minimum reduziert wurde nur auf ideologischer Ebene existiert und die bis heute sowohl in den Medien als auch auf praktischer Ebene die Relevanz und Aufmerksamkeit verloren zu haben scheint, die ihr in den vergangenen Monaten vorbehalten war, scheint zu erscheinen (das ist die Entstehung Eindruck) als bedingte Reflexion des Fehlens von Rezepten wirtschaftlicher Werte, die gültig sind, um zu "rekonstruieren", was vom eigenen Referenzland übrig bleibt , das, wenn überhaupt, dazu berufen scheint, ein nützliches Votum auszudrücken, um nur eine bestimmte Orientierung in Bezug auf zu bevorzugen Außenpolitik.

Seien wir ehrlich: Es herrscht viel Verwirrung und das politische Angebot beider Koalitionen ist alles andere als wertvoll, weil die verschiedenen politischen Parteien streiten, das realistische Handlungsfeld abzugrenzen, in dessen Rahmen sie stark gefordert wären von jedem verantwortungsvollen Bürger einfach identifiziert, in die Erreichung der Energieunabhängigkeit einzugreifen, die sicherlich nicht über Nacht erreicht werden kann (und daher die Bedeutung der Aufrechterhaltung einer neutralen Haltung gegenüber dem russischen Konflikt - Ukrainisch), in die Kontrolle der so- "Korb" genannt, der sich auf die Kosten des Einkaufswagens auswirkt, in der Umkehrung des pathologischen Verhältnisses, das durch die schiefe Dynamik dargestellt wird, die Angebot und Nachfrage von Arbeitskräften reguliert, in deren Zusammenhang, angesichts des Anstiegs der ersten, gescheitert ist den erwarteten Anstieg im zweiten erreichen, weil sie stark mangelhaft und unterbezahlt sind.

Kurz gesagt: Am 25. September werden die Wahllokale wiedereröffnet, aber selbst wenn man die Prämissen des gegenwärtigen Wahlkampfs prüfen will, werden sie weder in Bezug auf die Ausrichtung noch in Bezug auf die reduzierten politischen Programme entscheidend sein können zum Zustand der Inkonsistenz . Aber lassen Sie uns klar sein: Wenn Enrico Lettas Antifaschismus, der auf ideologischer Ebene anachronistisch ist, uns insgesamt zu überraschen scheint, und umgekehrt, ist die Referenz nicht völlig unzeitgemäß, weil sie an ihrer Wurzel darauf ausgerichtet zu sein scheint, etwas anderes anzubieten politische Antwort, wenn auch nicht sehr nützlich, auf den Antikommunismus, der Silvio Berlusconi als komplexes ideologisches Konstrukt angehörte, das allmählich mit Inhalten und Symboliken angereichert wurde, die direkt der Ablehnung des Etatismus an und für sich in seiner negativen Dimension zuzuschreiben waren und aller seiner Folgen.

Weder mehr noch weniger, beides, als latente Formen der Delegitimierung politischer Gegner. Ob sie dann Sinn machen und Oppositionen noch in der Lage sind, die erwarteten Reaktionen der Wähler hervorzurufen, ist eine andere Frage. In einem menschlichen und sozialen Kontext, der verzweifelt nach nützlichen Lösungen sucht, scheint die Ideologie als Selbstzweck nicht in der Lage zu sein, das gewünschte Ziel zu finden : Bei allem Respekt daher von Giorgia Meloni und Enrico Letta, die sich bewusst sind, dass sie es wahrscheinlich haben werden zwei die zukünftige Dynamik der Exekutive zu verwalten und daher "ängstlich" in Bezug auf die belastenden Verantwortlichkeiten, die kommen werden.

Einzig und allein ein erneutes „neues italienisches Wunder“ (von jedermann auf der Grundlage der damals von der Tremonti-Berlusconi-Paarung durchgeführten Wirtschaftsrezepte interpretiert und neu aufgegriffen), das einst die propagandistische Synthese des Phänomens „Berlusconi“ darstellte, und die ihren Dreh- und Angelpunkt in der Verlangsamung der Politik zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung und in der maßvollen Gewichtung jeglicher Rückverfolgbarkeit von Geldbewegungen sowie in der Milderung der Steuerlast gefunden hatte, konnte der italienischen politischen Struktur ihre Würde zurückgeben und gleichzeitig Zeit, geben Sie den Italienern, die bis zur Erschöpfung reduziert sind, ein wenig des begehrten "Sauerstoffs".

Warum nicht darüber nachdenken?

Giuseppina di Salvatore

(Rechtsanwalt - Nuoro)