Sieben Kandidaten bei den Regionalwahlen auf Sardinien sind nach Angaben der parlamentarischen Anti-Mafia-Kommission „unvertretbar“.

Dies gab Kommissionspräsidentin Chiara Colosimo (FdI) zur Eröffnung der heutigen Sitzung bekannt.

Zu den Kandidaten, die gegen den Selbstregulierungskodex verstoßen, gehören: die scheidende Landwirtschaftsrätin Valeria Satta (Lega) ; Valerio De Giorgi, Kandidat der Christdemokratie-Liste mit Rotondi ; Maria Grazia Giordo, Zukünftige Linke ; Sergio Oriti Niosi, Forza Italia ; Antonello Peru, Sardinien im 20Venti Center ; Giovanni Satta, Allianz Sardinien-PLI ; und Salvatore Sechi, Kandidat bei Liberu .

Fünf der „Unpräsentierbaren“ stehen daher auf den Listen, die Paolo Truzzu unterstützen, Sechi unterstützt Soru und Giordo kandidiert für Alessandra Todde.

Nach Angaben der Kommission steht Stadtrat Satta in Cagliari wegen Erpressung im Rahmen der Ermittlungen zu unrechtmäßigen Ernennungen einiger Manager der Region Sardinien vor Gericht . De Giorgi muss am 8. März erneut in Cagliari wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht erscheinen, während Maria Grazia Giordo vom Gericht von Cagliari in erster Instanz wegen Vereinigung zum Drogenhandel zu sieben Jahren Haft verurteilt wurde , ein Urteil gegen die Klägerin, die Berufung eingelegt hatte.

Oriti steht jedoch wegen Korruption bei Amtsverstößen vor Gericht (nächste Anhörung am 22. März). Antonello Peru muss sich wegen Korruptionsvorwürfen verantworten und der Prozess läuft noch, während Giovanni Satta wegen Vereinigung zum Zweck des Drogenhandels angeklagt wird (Prozess läuft noch). Schließlich steht Salvatore Sechi wegen Verbindung mit dem Ziel des Terrorismus, einschließlich des internationalen Terrorismus, oder der Subversion der demokratischen Ordnung vor Gericht .

Nach der von der Kommission veröffentlichten Erklärung kam eine Klarstellung von Massimiliano Ravenna, dem Anwalt von Valeria Satta , der in einer Notiz feststellte: „Es sollte festgestellt werden, ohne offensichtlich auf die Begründetheit des von der Kommission gefällten Urteils eingehen zu wollen, dass Valeria Satta wurde nicht wegen des Verbrechens der Erpressung (vollzogen), sondern wegen versuchter Erpressung erneut vor Gericht gestellt.

Dies sei aufgrund der Richtigkeit der Informationen klargestellt, fügt der Anwalt hinzu, da der tiefgreifende Unterschied zwischen der begangenen und der versuchten Form jeder Straftat völlig offensichtlich sei.

„Wir nutzen diese Gelegenheit auch“, schließt Ravenna, „um unsere Überzeugung zum Ausdruck zu bringen, dass es in der Anhörung vor dem Gericht in Cagliari möglich sein wird, nachzuweisen, dass Valeria Satta nicht an dem ihr zur Last gelegten Verbrechen beteiligt war.“

(Unionline)

© Riproduzione riservata