Und das Votum lautete: Es war unvermeidlich, aber nicht für jemandes schuldhaftes und/oder vorsätzliches Verschulden, sondern für die legitime Ausübung des Widerspruchsrechts derjenigen, die ihre ideologische Grundeinstellung in Bezug auf bestimmte Selbstbezüglichkeiten definitiv kompromittiert gesehen haben Maßnahmen, die vom Präsidenten des Ministerrates im Zusammenhang mit einer Regierung der selbsternannten nationalen Einheit verhängt werden, die a priori die Identität von Einzelpersonen abtöten.

Es war nicht offensichtlich, wenn auch vorhersehbar, und es überraschte sicherlich diejenigen, die zu offensichtlich zum gemeinsamen Vorteil übermäßig davon überzeugt waren, dass der natürliche Abschluss der Legislaturperiode erreicht werden würde, ohne allzu viele Schocks zu erleiden. So ist es nicht gekommen. Wir werden am 25. September im Jahr 2022 zu den Wahlen zurückkehren, und ich denke, das Datum wird uns in Erinnerung bleiben. Wir werden aufgerufen sein, unsere Präferenz für die Wahl unserer Vertreter im Kontext eines zahlenmäßig drastisch reduzierten Parlaments zum Ausdruck zu bringen, und wir werden dies in jedem Fall tun, da wir uns bewusst sind, dass der Ausdruck dieser Präferenz durch ein unheilbares Original beeinträchtigt wird Mangel, durch ein Wahlgesetz geregelt zu werden, das Rosatellum, das, anstatt die Regierungsfähigkeit zu garantieren, absichtlich gemacht zu werden scheint, um Promiskuität und folglich politische Instabilität bei der Ausübung der Regierungstätigkeit zu begünstigen.

Um es klar zu sagen: Dies ist eine gesunde demokratische Übung, und wenn überhaupt, wäre es unsere Pflicht gewesen, sorgfältig darüber nachzudenken, ob das Gegenteil eingetreten wäre, d eine angebliche nationale Traktionseinheit Mario Draghi, die wahrscheinlich nur in den Gedanken unseres geliebten Präsidenten der Republik Sergio Mattarella existiert. Der Umstand ist jedoch nützlich, um die Beständigkeit der gegenwärtigen herrschenden Klasse zu würdigen, die den Anspruch erhebt, das Land in den nächsten fünf Jahren zu vertreten, die in der Tat nicht einmal mit einem Gefühl institutionellen Anstands ihre Unfähigkeit und Unvorbereitetheit verbergen kann . Aus Gründen der Klarheit: Wenn von den Parteien der Mitte-Rechts-Koalition, in völliger Abwesenheit von Inhalten, die auf die aktuelle wirtschaftliche und soziale Situation kalibriert sind, Forza Italia und Lega anscheinend die Ergebnisse des Wahlkampfs anvertrauen wollen, indem sie sich darauf stützen Auf historische und datierte Argumente hinzuweisen, waren die Arbeitspferde der beiden Bezugsparteien in den Jahren 1994 und 2018 aus Seiten des Mitte-Links-Partei Enrico Letta bekannt, trotz der Last und Ehre, die Partei par excellence zu leiten Geschichte der Italienischen Republik, scheint sich einem frischgebackenen Autofahrer gleichzustellen, der behauptet, einen "Ferrari Testa Rossa" (Demokratische Partei) fahren zu wollen, und dabei die nötigen Vorkehrungen trifft, um allenfalls ein "Affenkreuz" zu führen " (also eine neu gegründete Partei mit wenig Anspruch, prozentual brauchbar für die Quadratur des Kreises, aber individuell verstanden sehr wenig entscheidend). Mit anderen Worten: Aus Teilen der Mitte-Links scheinen sie das Bewusstsein ihrer eigenen Ausdruckskraft noch nicht erreicht zu haben, weil sie einerseits zu sehr auf ihre inneren Kämpfe konzentriert sind und andererseits zu viel haben sich auf die Überzeugung stützte, einen latenten Faschismus bekämpfen zu müssen, der nur und glücklicherweise nur in der Erinnerung derjenigen existiert, die diesen historischen Moment tatsächlich erlebt haben.

Trotzdem scheint es unglaublich, ich weiß, aber das scheint nur zwei Monate vor der nächsten Wahl der Stand der Technik zu sein. Aber es endet nicht dort, leider. Das Kommutativgesetz ist eine algebraische Eigenschaft, die Addition und Multiplikation charakterisiert und im ersten Fall feststellt, dass „durch Änderung der Reihenfolge der Summanden das Ergebnis nicht ändert“, und im zweiten, dass „durch Änderung der Reihenfolge der Faktoren das Produkt ändert sich nicht“. Der Rückruf erfolgt nicht zufällig und dient der inhaltlichen Stigmatisierung der subjektiven Zusammensetzung dieser Wahlrunde, die zwangsläufig die innerhalb der verschiedenen konkurrierenden Parteien bestehenden sogenannten „magischen Kreise“ in Bezug auf Kandidaturen belohnen wird, was dazu führt, dass , gut zu gehen (und sozusagen), werden wir am Ende ein Parlament reduzierter Konsistenz haben, das von der jetzt bekannten "großen Partei" "manipuliert" wird, sehr wenig geneigt ist, ihr Bedürfnis nach "Protagonismus" aufzugeben, aber das, über die Im Laufe der verschiedenen vergangenen Legislaturperioden wurde ihnen bereits ihre funktionale und instrumentelle Widersprüchlichkeit attestiert. Kurz gesagt, um es "päpstlich-päpstlich" zu sagen: Wir werden wahrscheinlich keinen gesunden und gelassenen Wechsel der herrschenden Klasse sehen, aber wir werden aufgerufen sein, trotz uns selbst jede Stimme abzugeben, die mit guter Wahrhaftigkeit garantiert " der Appetit" der Mächtigen des Palazzo. Das ist das Gefühl, das sich davon zurückzieht. Durch die gleichzeitige Koexistenz von Mehrheits- und Verhältnissystem wird es sicherlich neue parlamentarische Gleichgewichte und nie dagewesene Machtverhältnisse geben, aber die subjektive Stimmigkeit der Repräsentationen wird weder mehr noch weniger eine unverdauliche "heiße Suppe" sein. Es kann auch nicht anders sein, da das "Rosatellum" im Rahmen eines gemischten Wahlsystems, das noch nicht durchgeführte Korrekturmaßnahmen erfordert, vorsieht, dass ein Drittel der Sitze zwischen Kammer und Senat in Einpersonenwahlkreisen, also mit Mehrheit, gewählt wird System, während die restlichen zwei Drittel unter den verschiedenen Parteien aufgeteilt bleiben sollten, wobei sie buchstäblich die prozentualen Ergebnisse respektieren, die sie beim Ergebnis der Abstimmung summieren, das heißt, sie werden durch ein proportionales System verteilt.

Wenn man also mit Bezug auf Einmann-Wahlkreise Koalitionen zwischen verschiedenen Parteien mit allen erdenklichen Konsequenzen befürworten will, bleibt das eigentliche Dilemma die Sitzverteilung zwischen den Parteien (verzeihen Sie die unvermeidliche Wiederholung), die durchaus geeignet ist, potentiell den Ausgleich zu schaffen Nadel. Grundsätzlich wird jede Zählung am Ende der Messe belohnt, und abgesehen von Fehlern, insbesondere in Single-Member-Colleges, wird jeder belohnt, der eine Stimme mehr als die anderen im College erzielt hat. All dies wird auf der Grundlage einer Schwelle von 3 % der Stimmen auf nationaler Ebene für die verschiedenen konkurrierenden Parteien und 10 % für die Koalitionen zwischen den Parteien parametrisiert. Die Folge könnte geradezu paradox sein.

Unter Berücksichtigung der derzeit durchgeführten Umfragen würden wir zu der Situation kommen, dass sowohl die Brüder Italiens als auch die Demokratische Partei, wenn wir alles in Betracht ziehen, einen größeren Vorteil und Vorteil ziehen könnten, wenn sie den Mut hätten, allein zu kandidieren, wie sie es tun würden dem Land ein kontrastierendes und unverwechselbares Identitätsbild zu bieten, das unwissentlich die Orientierung von Bürgern beeinträchtigen würde, die durch viele, zu viele Jahre staatlicher Promiskuität und einer krampfhaften Suche nach verlorener Individualität verwirrt waren. Bei allem Respekt vor dem Rest der Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Partei ist es natürlich tatsächlich zu einem einfachen Durcheinander von Ideologien geworden, die alle noch definiert werden müssen. Sicherlich wird niemand ein gutes Geschäft machen, der die Kühnheit besitzt, Matteo Renzi und Giggino Di Maio nur wegen des reinen und einfachen Wahlvorteils in einer Koalition zu assoziieren, zugegeben und nicht zugegeben, dass dieser Vorteil nur auf dem Papier existiert. Und sicherlich, auch wenn man alles in Betracht ziehen will, sind die Ergebnisse dieser Wahlrunde alles andere als offensichtlich, wenn man den weit verbreiteten „X“-Faktor berücksichtigen will: Stimmenthaltung. Wohlgemerkt: Es fehlte nicht an der Ausübung eines Rechts, sondern an einer legitimen stillschweigenden Ausübung eines wohlüberlegten Widerspruchs, der sich aus einem unwürdigen politischen Vorschlag ergab, der gerade deshalb nicht berücksichtigt werden konnte.

Diese zum Scheitern verurteilte Wahlrunde wird nur dann nützlich sein, wenn die verschiedenen Parteien den Mut finden, die alten herrschenden Klassen in ein Regime der erzwungenen Ruhe zu bringen, um im Namen der Vorbereitung und der moralischen Strenge als Merkmale erneute und wirksame anzubieten. kompromisslos einer authentischen Repräsentation des souveränen Volkes. Das Deformierte und Verstimmte „Aufgetürmte“ hat seinen Lauf genommen. Das Rennen ist also zwei: nicht Letta-Meloni, sondern Brüder Italiens gegen die Demokratische Partei, rechts gegen links, „tertium non datur“, obwohl die 5-Sterne-Bewegung von Giuseppe Conte eine Variable von nicht geringer Bedeutung darstellt, trotz der durchaus fähig Vorhersagen, um den Aufbau des Kurses durcheinander zu bringen. Es ist alles noch in der natürlichen Ordnung der Dinge. Jeder Rest ist eine reine und einfache Reservistenfolge.

Giuseppina di Salvatore

(Rechtsanwalt - Nuoro)

© Riproduzione riservata