„Der Sohn des Terroristen“, Monica Galfrè, rekonstruiert einen der schwersten Polit-Skandale der republikanischen Geschichte

„Die Nachricht, die im Mai 1980 ausbrach, war ein Schock für das Land: Der reuige Brigadier Patrizio Peci enthüllt unter anderem, dass Marco Donat-Cattin, Sohn von Carlo, dem damaligen stellvertretenden Sekretär des DC, ebenfalls an der Spitze steht die Frontlinie, das heißt, der Partei, die die Republik seit ihrer Geburt praktisch regiert hat. Dann, innerhalb weniger Tage , genauso Marco wird des Mordes an dem Richter Emilio Alessandrini angeklagt, der Fall explodiert“.

Monica Galfré , Professorin für Zeitgeschichte an der Universität Florenz, beleuchtet in dem Buch „ Der Terroristensohn “ (Einaudi, S. 273, 18,50 Euro) einen eine politische und familiäre Angelegenheit, die Teil einer Zeit individueller und kollektiver Trauer und Tragödien ist.

Das Werk wird am Freitag, den 15. Oktober in Siliqua auf der Piazza Martiri ab 18 Uhr präsentiert und ist eine Initiative des sardischen Instituts für Geschichte des Antifaschismus und der zeitgenössischen Gesellschaft (Issasco) und der Buchhandlung „La Giraffa“. Unter Mitwirkung des Autors Marco Pignotti, Laura Stochino und Alessandro Pes .

Am nächsten Tag antwortete er in Sassari , ebenfalls um 18 Uhr, in der Buchhandlung Koinè, wo neben Monica Galfrè auch Maria Vittoria Conconi und Walter Falgio anwesend sein werden.

Das Buch analysiert ausführlich einen politischen Skandal . Einer der schwerwiegendsten in der republikanischen Geschichte.

„In Frage zu stellen ist kein Geringerer als Premierminister Francesco Cossiga , der beschuldigt wird, vertrauliche Informationen an Carlo Donat-Cattin weitergegeben zu haben, der derzeit stellvertretender Sekretär seiner eigenen Partei ist, und damit die Flucht seines Sohnes begünstigt. Dazu kommen sofort eine Reihe beunruhigender Elemente und Umstände, die die Geschichte in eine echte Spionagegeschichte verwandeln. Im schwersten Jahr des subversiven Angriffs, nur zwei Jahre nach der Entführung und Ermordung von Aldo Moro, ist die Nachricht, dass einer der Väter der Republik auch der Vater eines Terroristen ist, eine sensationelle Nachricht. Die Hauptprotagonisten dieser Geschichte werden alle von der Justiz untersucht. Marco, der sich unmittelbar nach seiner Gefangennahme zur Zusammenarbeit entschließt, durchläuft eine unendliche Reihe von Prüfungen.

Wer ist Marco Donat-Cattin?

„Marco, Jahrgang 1953, ist das letzte seiner vier Kinder und hat bis auf gelegentliche Kontakte zu Mutter und Schwester die Beziehungen zu seiner Familie längst abgebrochen. Er verkörpert den Protagonismus einer rebellischen Generation, die sich einbildet, die Welt in ihrer Hand zu haben, trotz der obskuren Wahrnehmung, sich auf Treibsand auszuruhen.

Die Beziehung zwischen Carlo Donat-Cattin und Francesco Cossiga steht im Mittelpunkt des Buches.

„Die beiden scheinen durch tiefe Bande der Militanz und Freundschaft verbunden zu sein. Cossiga gab später zu, dass er aus verschiedenen Gründen Leichtsinn begangen hatte. In seiner Entscheidung (sicherlich falsch für einen Premierminister), Donat-Cattin über die Position seines Sohnes zu informieren, sind Pecis Enthüllungen sehr kryptisch. Im Wesentlichen erscheint die Haltung von Cossiga, obwohl institutionell falsch, aus menschlicher Sicht verständlicher.

Wie verhält sich die PCI?

„Es scheint, dass es innerhalb der Führung der PCI einige Stimmen zur Verteidigung von Cossiga gibt. Es ist jedoch Berlinguer selbst, der sich unnachgiebig zeigt und ein Abendessen bei Pecchioli organisiert, um Cossiga in Verlegenheit zu bringen. „Nun, willst du nicht kündigen? Aber dann distanzieren Sie sich von Donat-Cattin und erklären, dass der Vater eines Terroristen nicht der stellvertretende Parteisekretär sein kann“. Und Cossiga: "Enri', wir sind beide Partymenschen, verpiss dich!".

Es gibt ein Gefühl von Wut und Bedauern. Marco Donat Cattin hätte die beste Generation werden können.

„Es ist aus verschiedenen Gründen eine sehr schwierige Rede zu halten. Was mich an der Tragödie der Bleijahre am meisten beeindruckt, eine Frage, auf die ich keine Antwort geben kann, ist der Kontrast zwischen der Vitalität dieser jungen Menschen und dem tragischen Ausgang ihrer Projekte, zwischen Leben und Tod, der im Terrorismus sich mit extremem und nicht reduzierbarem Drama entgegenstellen“.