Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und die Generalsekretärin der Demokratischen Partei, Elly Schlein, sind heute Abend zu Gast bei Enrico Mentana in der Sondersendung „Ja oder Nein“ auf La7. Die Ministerpräsidentin und die Oppositionsführerin werden nacheinander im Studio ihre Gründe für ein Ja oder Nein beim Justizreferendum darlegen, das für Sonntag, den 22. März, und Montag, den 23. März, angesetzt ist. Im Anschluss daran findet ein persönliches Gespräch zwischen Antonio Di Pietro und Clemente Mastella statt.

„Einige Richter führen aus ideologischen Gründen eine Kampagne gegen die Regierung“, erklärt Giorgia Meloni in der Vorschau. „Aktuelle Fälle sind besonders relevant, da es hier um eine Reform der Rechenschaftspflicht von Richtern geht“, fügt sie hinzu. „ Im Fall der Familie im Wald geht es neben der stark ideologisch motivierten Vorgehensweise auch um Fahrlässigkeit . Die Einführung des Rechenschaftsprinzips trägt zur Lösung dieses Problems bei. Solche Fälle verdeutlichen die Schwächen des Systems.“

„Der Premierminister hat jedes aktuelle Ereignis ausgenutzt, um die Justiz anzugreifen“, kritisierte Elly Schlein, Sekretärin der Demokratischen Partei . „Wenn man aktuelle Ereignisse instrumentalisiert, kann es so enden wie im Fall Rogoredo, wo die Ermittlungen eskalieren . Doch unmittelbar nach dem Vorfall attackierten Meloni und Salvini die Richter und behaupteten, sie hätten gar nicht erst ermitteln dürfen. Hätten sie nicht ermittelt und auf Meloni und Salvini gehört, säße der Polizist heute noch in Uniform und würde die Glaubwürdigkeit und die ehrliche Arbeit so vieler Polizisten, die täglich das Gesetz achten und durchsetzen, untergraben.“

Was mögliche Folgen für die Regierung angeht: „ Ehrlich gesagt“, sagt Meloni, „sehe ich keine politischen Konsequenzen, egal wie das Referendum ausgeht, insbesondere nicht für die Regierung. Denn wir wissen, dass die Regierung in der Regel von ihrer Mehrheit und nicht von der Opposition gestürzt wird. Und diese Mehrheit ist gefestigt. Sollte das ‚Nein‘ gewinnen, befürchte ich, dass dies die Botschaft vermittelt, dass sich in diesem Land nichts ändern lässt, dass die Mängel des Systems nicht behoben werden können. Ich sehe es als einen Kampf zwischen denen, die alles beim Alten belassen und den Status quo verteidigen wollen, und denen, die nach vorne blicken und unseren Kindern ein besseres Land hinterlassen wollen .“

„Die Justiz wird nicht verbessert, wenn Richter unter staatliche Kontrolle gestellt werden“, argumentiert Schlein. „ Das Losverfahren beseitigt die demokratische Repräsentation, nicht etwa Fraktionen, und die Gewaltenteilung ist bereits gegeben. Diese Gewaltenteilung hätte durch ein einfaches Gesetz gestärkt werden können. Die Wahrheit“, fährt Schlein fort, „ ist, dass in den meisten Ländern, in denen eine Trennung der Ämter besteht, die Staatsanwaltschaft direkt ein staatliches Organ ist. Genau da wollen sie hin. Und genau da wollen wir nicht hin.“

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata