Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine und die sozioökonomische Krise

Aber es macht auch heute noch Sinn, auch nur über den Konflikt in der Ukraine zu sprechen, von der Notwendigkeit, letztere vor den fatalen Folgen einer „ besonderen militärischen Operation “ zu schützen, die bereits in ihrem schmerzlichen Epilog geschrieben wurde und deren Auswirkungen auf ein großes Ausmaß scale beabsichtigen, beigetragen haben und in überwältigender Weise dazu beitragen, uns alle in einen bodenlosen Abgrund zu ziehen ?

Vielleicht ist es nur mein Eindruck, aber ich kann nicht anders als darauf hinzuweisen, dass die Zivilgesellschaft, die sich täglich mit dem Alltag und all seinen wirtschaftlichen und gesundheitlichen Problemen auseinandersetzt, eine gewisse Müdigkeit und Intoleranz gegenüber zu manifestieren beginnt alles, was in irgendeiner Weise dazu beiträgt, das bereits vorhandene Gefühl interner und internationaler Instabilität zu verstärken. Und Wolodymyr Zelensky mit seinen Forderungen, mit dem Druck, der in rasantem Tempo auf den Westen und seine sehr schwachen Führer ausgeübt wird, scheint in den Augen der Bevölkerung, die von den letzten zwei Jahren der Pandemie müde und erschöpft ist, fast wie ein Paradigmatisches „Störelement“ So schnell wie möglich einzureichen.

Wenn mein Eindruck, wie ich glaube, einen starken Sinn für Wahrhaftigkeit hätte, dann wäre es kein reiner und einfacher Egoismus, sondern nur ein gesundes und verständliches Überlebensgefühl der Gemeinschaft , das insbesondere die europäischen zunehmend überzeugt, und wahrscheinlich zu Recht ., dass ihre Regierungen, vielleicht aufgrund ihrer offensichtlichen Unfähigkeit und Unfähigkeit, dem Krieg und den Bedürfnissen der sogenannten "Angegriffenen" zu viel Aufmerksamkeit widmen, was auf Kosten des Wohlergehens ihrer Verwalter und ihrer eventuellen Bedürfnisse geht.

Auch wenn ich alles zugeben und / oder alles verstehen möchte, bin ich mir sicher, und ich glaube nicht, dass ich mich täusche, dass das, was vom italienischen und europäischen politischen Theater übrig bleibt, am Ende den Preis für jedes weitere unvorsichtige Festhalten an den Gründen zahlen wird für einen "dritten" Konflikt , in dessen Kontext "niemand", und ich sage "niemand", ernsthaft nach Frieden gesucht zu haben scheint.

Lassen Sie uns jedoch deutlich sein, um Missverständnisse und verzerrte Interpretationen zu vermeiden. Die Probleme werden alle in Bezug auf die Dialektik und den verbalen Austausch zwischen Völkern offenbart, deren Inhalt weit davon entfernt ist, die verständliche unterstützende Haltung gegenüber der ukrainischen Bevölkerung auszudrücken, die unwillkürlich gezwungen ist, ihr Land und ihre Heimat zu verlassen all seinen instrumentellen Opportunismus als fantasievolles „Mittel“, um zu versuchen, Russland zu besiegen, auch wenn es sich selbst nicht als „wie“ und „warum“ versteht. Es ist offensichtlich, dass es sich um eine fromme Illusion handelt, die nur nützlich zu sein scheint, um eine Realität zu mystifizieren, die zu unbequem ist , um sie zuzugeben, bevor sie überhaupt erzählt wird. Das heißt, das, wofür die Europäische Union mutatis mutandis mit guter Wahrscheinlichkeit die große Niederlage einer Schlacht ist, die "anderswo" gewollt wurde, nur um zu versuchen, den Appetit von "wer weiß wem" zu stillen, der irgendein Interesse daran hat, "nationalistischen Divisionismus" zu betreiben „ein Instrument der wachsenden Expansion. Und sicher nicht zufällig.

In der Zwischenzeit, weil die Krisen, die die Regierungen der Länder der Union, einschließlich der italienischen, zu erschüttern scheinen, ein deutliches Zeichen dafür sind, dass die angebliche solidarische Einheit , die alles andere als selbstverständlich ist, ins Wanken gerät unter dem Gewicht der wirtschaftlichen und sozialen Malaise. Denn obwohl es bitter ist, es zuzugeben, hat es Russland allein gegen alle geschafft, stillschweigend, fast heimlich, ein latentes Manöver zur Destabilisierung der Innenpolitik der westlichen Länder durchzuführen, einheitlich auf dem Papier und nur auf dem Papier. aber in der Praxis unzulässig. Schließlich, weil der viel beschworene Triumphalismus der Regierungen, die sich mühsam auf die Beschreibung des "Sieges" konzentrieren, den es nicht gibt, nur der übliche Ablenkungsmanöver ist, der notfalls zu entfesseln ist, um eine "andere" Realität als die tatsächliche im Bereich von zu widerspiegeln was, wenn die Ukraine wirklich gewinnen muss (und wir müssen uns auf die Bedeutung des Sieges einigen, wenn wir wirklich von Sieg sprechen können), dann sollte sie es schnell tun (aber kann es nicht) und die Bedingungen des letztendlichen Friedens angeben. Wenn das keine Utopie ist, sagen Sie mir, was es sonst noch sein könnte.

Die Wahrheit ist eher eine und nur eine: Die Kosten für die Unterstützung der Ukraine sind jetzt nicht mehr tragbar , die emotionale Beteiligung an einem Konflikt, die uns in irgendeiner Weise gehört, hat stark abgenommen, bis zu dem Punkt, an dem sie in lästige Ungeduld umschlägt , und was noch schlimmer ist, ist das all dies war äußerst vorhersehbar und dennoch wollte die angebliche Regierung der Besten, angeführt von Mario Draghi , völlig ungeachtet der Auswirkungen wirtschaftlicher und sozio-existenzieller Art, die ein solches blindes Festhalten mit sich gebracht hätte, nachziehen.

Aber sind wir wirklich sicher, dass es notwendig ist, sich gezwungen zu fühlen, einen so hohen Preis zu zahlen, um unsere Sicherheit und unsere Demokratien zu schützen? Aber sind wir sicher, dass die wirtschaftlichen Folgen dieses Konflikts, den wir in vollem Umfang erleiden, der Preis unserer Freiheit sind?

Ich denke, die Antwort ist sofort konsequent, und es ist sicherlich nicht nötig, das „Genie der Lampe“ zu belästigen, um zu verstehen, dass bestimmte „Erzählungen“ nicht mehr standhalten, da sie durch das Gewicht der wachsenden „Polarisierung“ zermalmt werden europäischen Ländern und zwischen diesen und ihren jeweiligen Regierungen. Es erübrigt sich zu bemerken, dass die Kluft zwischen den sogenannten „ Pazifisten “, die als „Putinianer“ bezeichnet werden, die eine europäische Intervention zur Beendigung des Konflikts wünschen, auch wenn diese beinahe erforderlich wäre, zu wachsen beginnt eine Übergabe Kiews an die Gründe Moskaus, und die sogenannten „ Justizialisten “, die von der Tatsache überzeugt sind, dass Russland (auch wenn wir nicht sehen, wie) und ohne Rabatte den Preis einer ungerechten Invasion zahlen muss.

Unter dem Strich scheint die einzige Gewissheit zu sein, dass sich die vielberüchtigte „ Europäische Einheit “ endgültig aufgebraucht hat und im Gegenteil die darin vorhandenen zentrifugalen und zentripetalen Stöße immer stärker werden und darauf abzielen, einen wichtigen Tempowechsel zu fördern um zwei große Bedenken auszuräumen: die in Bezug auf die Lebenshaltungskosten und die nicht weniger wichtige in Bezug auf die Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen durch Russland.

Die Europäische Union steht an einem Scheideweg , weil sie Gefahr läuft, vom Druck aus dem Westen und dem Osten zermalmt zu werden.Der geopolitische Konflikt spielt sich in der Runde ab, und es muss rechtzeitig entschieden werden, welche Position sie einnehmen will, wenn sie das wirklich will eine Rolle zu spielen, autonom zu sein und seine eigene Bevölkerung vor den mehr oder weniger verschleierten Auswirkungen einer dreifachen Kolonialisierung zu schützen: der Amerikaner, der Russen und der Chinesen. Aber inzwischen leidet die Zivilgesellschaft, und dadurch erweist sie sich immer weniger bereit, das politische und wirtschaftliche Gewicht der Konflikte sowohl in Italien als auch im übrigen Europa zu tragen.

Giuseppina Di Salvatore - Rechtsanwältin, Nuoro