„Ich bestehe auf dem Recht auf politische Kritik, insbesondere wenn die Würde Sardiniens und seiner Bevölkerung auf dem Spiel steht.“ Dies schrieb der ehemalige Abgeordnete Roberto Capelli nach seiner Verurteilung wegen Verleumdung. Die Geldstrafe wurde zur Bewährung ausgesetzt und beträgt 800 Euro zuzüglich Gerichtskosten. Das Urteil wurde vom Gericht in Nuoro unter Vorsitz von Richterin Valentina Rostellato gegen den ehemaligen Abgeordneten gefällt, der Eugenio Zoffili verleumdet hatte . Capelli kommentierte das Urteil in den sozialen Medien mit den Worten: „Ich habe mich unpassend ausgedrückt, aber ich meinte damit nicht Zoffili.“

Laut Anklage ist Capelli für die Rufschädigung des Lega-Vertreters durch einen Facebook-Beitrag vom 26. August 2020 verantwortlich. In der Nachricht wurde, ohne den Namen des Politikers direkt zu erwähnen, von „jenem Patienten mit zerebraler Mononukleose gesprochen, den sie als Prokonsul nach Sardinien geschickt haben“.

Die Ereignisse datieren aus dem ersten Sommer nach der Covid-Pandemie, in einer Zeit starker politischer Spannungen und Kontroversen um die Wiedereröffnung der Nachtclubs auf der Insel . Diese Entscheidung wurde vom damaligen Präsidenten der Region, Christian Solinas, unterstützt und führte zu einem Anstieg der Infektionen.

Nach dem Urteil erklärte Capelli: „Ich nehme das Urteil des Gerichts gegen mich zur Kenntnis. Es geht um eine Äußerung, die ich während der Kontroverse um Covid und die Darstellung der Sarden als angebliche ‚Verbreiter‘ in den sozialen Medien veröffentlicht habe.“ Der ehemalige Parlamentarier räumte den übertriebenen Ton ein : „Der Ausdruck war falsch, übertrieben, völlig daneben. Ich würde ihn nicht wiederholen. Politik muss, selbst bei schärfster Kritik, Zurückhaltung und Respekt wahren.“ Er wies jedoch entschieden zurück, dass er sich auf den Herrn Zoffili bezogen hatte: „Ich kannte ihn nicht, hatte keine persönliche Auseinandersetzung mit ihm und auch keinen politischen Grund, diese Kritik an ihn zu richten.“

Capelli bekräftigt, dass es sich um eine politische Äußerung im Zusammenhang mit dem Gesundheitsnotstand und dem regionalen Krisenmanagement handelte : „Meine Äußerung war politisch, scharf formuliert, aber aus dem Bestreben heraus, Sardinien und die Sarden zu verteidigen.“ Bezüglich des Ausdrucks „Salvinis Prokonsul“ fügt er hinzu: „Er hatte eine spezifische politische Bedeutung und bezog sich nicht auf Zoffili.“ Der ehemalige Abgeordnete widerspricht auch der Interpretation des Vorfalls: „Sich involviert zu fühlen, bedeutet nicht, dass man objektiv gesehen Zielscheibe von Kritik ist.“

Capelli betont außerdem, dass die Staatsanwaltschaft einen Freispruch beantragt hatte, und verweist auf die Unsicherheit bezüglich der Identifizierung des Empfängers des Beitrags. Das Gericht entschied jedoch auf Verurteilung. „Man kann ein falsch interpretiertes Wort zensieren“, schließt er, „aber eine Verurteilung sollte nicht auf der subjektiven Zuordnung zu einem ungenannten, nicht identifizierten und nicht identifizierbaren Empfänger beruhen.“ Abschließend bekräftigt er: „Ich beanspruche das Recht auf politische Kritik, insbesondere wenn die Würde Sardiniens und der Sarden auf dem Spiel steht. Doch eines bleibt fest: Ich hatte nie die Absicht, den ehrenwerten Zoffili zu beleidigen, und ich bezog mich nicht auf ihn.“

© Riproduzione riservata