Das regionale „Save Home“-Gesetz wird derzeit vom Verfassungsgericht geprüft; hier sind die abgelehnten Abschnitte.
Das Verfassungsgericht weist mehrere Absätze als unzulässig und unbegründet zurück und bezeichnet sieben weitere Einwände des Ministerrats als unbegründet.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Verfassungsgericht hat mehrere Absätze aus sieben Artikeln des sardischen Regionalgesetzes, mit dem das Nationale Wohnungsspargesetz im Juni 2025 umgesetzt wurde, zurückgewiesen.
Das Verfassungsgericht wies daraufhin die Einwände des Ministerrats gegen fünf weitere Teile derselben Bestimmung zurück und erklärte die Beschwerden für unzulässig . Außerdem erklärte es die Einwände gegen zwei weitere Absätze des Artikels 2, der Baumaßnahmen definiert, für unbegründet.
Insbesondere wurde der Abschnitt gestrichen, der besagte, dass „der Bau eines neuen Volumens in einem bestehenden Gebäude als Renovierung gilt, wenn er innerhalb der bestehenden Grundfläche erfolgt, und andernfalls als Neubau“ .
Auch einige der Vorschriften, die Eingriffe regeln, die ganz oder teilweise mit der Genehmigung unvereinbar sind, sowie die Parkvorschriften bezüglich Änderungen der beabsichtigten Nutzung, die aus städtebaulicher Sicht nicht relevant sind, wurden abgelehnt.
Zu den weiterhin geltenden Bestimmungen gehört diejenige, die Eingriffe betrifft, die den vollständigen Abriss bereits bestehender Gebäude und deren Wiederaufbau beinhalten.
(Unioneonline)
