„Eine Erhöhung der Besucherzahlen der WM, die alle zwei Jahre stattfindet, würde zu einem Konflikt mit anderen Sportarten von größerer internationaler Bedeutung wie Tennis, Radsport, Golf, Gymnastik, Schwimmen, Leichtathletik, Formel 1 und vielen anderen führen. Diese Reform könnte daher schaden.“ Vielfalt und die Entwicklung von Disziplinen, die kein Fußball sind".

Das Internationale Olympische Komitee hat am Ende seiner Exekutive heute in Athen (in der es "das Fifa-Projekt zur Kenntnis genommen" hat) mit dieser Erklärung unterstrichen, dass es den Vorschlag für die WM alle zwei Jahre nicht positiv beurteilt.

Die Hypothese wurde von FIFA-Präsident Gianni Infantino aufgestellt: "Wir haben die Möglichkeit analysiert, den Kalender mit einer WM alle zwei Jahre aus fußballerischer Sicht zu reformieren, und es ist möglich. Es gibt viele Vorteile, weil wir mehr Möglichkeiten geben." mehr Länder teilnehmen. Als beschlossen wurde, dass die WM vor etwa hundert Jahren alle vier Jahre stattfinden soll, hatte die Fifa 40 Nationen. Es ist an der Zeit, die Frage zu analysieren ", sagte er.

"Das Prestige eines Wettbewerbs hängt nicht von seiner Häufigkeit ab. Sonst würden wir alle 40 Jahre eine Weltmeisterschaft veranstalten. Das Prestige hängt von der Qualität des Wettbewerbs ab", fügte er hinzu.

Eine Entscheidung darüber soll bis Ende des Jahres fallen.

(Unioneonline / F)

© Riproduzione riservata