Зеленый свет Верховного суда на референдуме о полной отмене дифференцированной автономии . Таким образом, для центрального аппарата Верховного суда запрос комитетов является законным .
Постановление Верховного суда последовало за решением Совета , который, среди прочего, счел отдельные положения того же законодательного текста «нелегитимными» . Последнее слово теперь возвращается за Конституционным судом , который соберется в январе после частичного отклонения закона Кальдероли в ноябре прошлого года.
Горностаи , чье решение проиллюстрировано в постановлении объемом около тридцати страниц, однако не дали добро на вопрос, поставленный региональными советами и направленный на частичную отмену . В постановлении от 3 декабря прошлого года Совет, призванный выразить свое мнение по вопросам конституционности и частично принявший апелляции, представленные регионами Сардиния, Кампания, Апулия и Тоскана, заявил, что «регионализм соответствует неудержимой потребности нашего общества , поскольку он постепенно структурируется также благодаря Конституции» и «однако только парламент должен иметь задачу составления сложного институционального плюрализма». И еще: «Действующие конституционные положения оставляют за парламентом исключительную законодательную компетенцию в определенных вопросах с целью удовлетворения единых потребностей (статья 117, второй абзац Конституции)».
Удовлетворение губернатора Алессандры Тодде «за постановление Верховного суда , подтверждающее возможность проведения референдума . Теперь ждем решения по этому вопросу Конституционного суда. Правительство должно остановиться».
(Юнионлайн)