Уже есть постановление о предполагаемой системе пилотных назначений в регионе. Уголовное разбирательство все еще находится в зачаточном состоянии, и в последние дни прокурор Кальяри уведомил о закрытии расследования губернатора Кристиана Солинаса, региональных советников, менеджеров и предпринимателей. Но правду по этому поводу написал Тар Сардинии: подпольные маневры - преступления, по словам прокурора Андреа Вакки, проводившего расследование, - привели к тому, что компетентный профессионал проиграл выбор в пользу одного - приемлемого для политики. следователям – что у него не было таких же способностей. Короче: хороший должен был уступить место кому-то менее титулованному. Если вы потом не обжалуете. И выиграть его. С административными судьями, которые своим приговором выявляют все искажения процесса.

ЛОББИ И ПОЛИТИКА. Широкая линия расследования касается давления, связанного с процедурой внутреннего отбора директора «службы добычи и восстановления окружающей среды» регионального совета по промышленности. Из сотен страниц перехватов в период между 2020 и 2021 годами выявляется лоббистская деятельность предпринимателей в горнодобывающем секторе, поддерживаемая президентом Confindustria Маурицио де Паскаль, чтобы «пилотировать» все для передачи задачи Николе Джулиани, они приветствуют. Политический собеседник – советник Анита Пили. Что в итоге их не устраивает. Потому что это место отведено Джанфранко Порку, зятю бывшего президента провинции Ористано Паскуале Онида: Пили из прокуратуры отправил бы ему вопросы для отбора до проведения теста. Обвинения еще предстоит доказать.

ОЦЕНКА. Однако среди кандидатов был также Алессандро Мурджиа, инженер, занимавший важные должности в Департаменте окружающей среды: он является «чужим телом» для системы, которая обходится в кругленькую сумму. Учитывая оценку учебной программы, которая при устном тесте определила бы окончательный результат отбора, он понял, что счета не сошлись. Он был убежден, что его карьера была занижена. Однако тот же конкурент переоценил, не предоставив обоснований. Он сразу дал понять, что потребует пересчета голосов. Некоторые действующие лица истории встревожены: говорят по телефону, а следователи записывают.

РАССЛЕДОВАНИЕ. Перехваты есть в материалах следствия. Как апелляция Мургии и приговор, который в 2021 году отменил итоги отбора, сфальсифицированного для судебной власти волей политиков. Читая устройство, помимо результатов уголовного расследования, выясняется, что не все было в порядке.

contentid/ZjA1MTU5YTAtMjAzNi00
contentid/ZjA1MTU5YTAtMjAzNi00

ОБРАЩЕНИЕ. Мы читаем, что Мургия предложил комиссии (по мнению прокурора, составленной в пользу соискателя) пересмотреть его оценку квалификации: в течение многих лет он выполнял роль координатора рабочей группы по мелиорации на рудниках Сульчис. Задание «высокий профессионализм», которое должно было принести ему много баллов. Комиссары, оценив его просьбу, определили его деятельность как простую «сверхурочную работу» . Поэтому его навыки были отвергнуты как проявление доброй воли, что в лучшем случае могло привести к повышению зарплаты, но не к повышению в рейтинге. Напротив, была вознаграждена компетенция участника, которая, по словам Мурджиа, «не соответствовала положениям объявления и не имела отношения к услуге, к которой относится конкурс». Разрыв между ними составил всего 1,75 балла: оба набрали 30 баллов на устном экзамене, но Порку выиграл титулы.

ВЕРДИКТ. Итак, вот обращение к Тару. Вердикт был вынесен в 2021 году. Административные судьи установили, что Мургия в своей биографии мог похвастаться выполнением «высококвалифицированных специальных функций как с точки зрения специализации, присущей выполняемой работе, так и с точки зрения конкретной роли, с дополнительные функции, координация группы» , когда он был задействован в шахтах Sulcis Iglesiente. И что это должно повлиять на окончательную оценку, вопреки тому, что было установлено комиссией.

В итоге победила Мургия. И теперь суд прольет свет на процесс, в результате которого он отдал предпочтение Порку.

© Riproduzione riservata