Государственный совет приостановил работу ветроэлектростанции с лопастями длиной 150 метров.
В Битти, Оруне и Буддусо вздыхают с облегчением. Четвертая секция отклоняет апелляцию: «Проект подрывает деятельность SOS Enattos».Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Регион ликует: «Сос-Энаттос в безопасности». Но от решения Государственного совета заблокировать проект ветроэлектростанции «Гоморетта», предложенный компанией Parco Eolico Maestrale, дочерней компанией Siemens Gamesa Renewable Energy Italy SpA, выигрывает не только телескоп Эйнштейна. Проект предусматривал установку электростанции мощностью 45 045 МВт в муниципалитетах Битти, Оруне и Буддусо. Планировалось тринадцать гигантских ветряных турбин: опорные башни должны были достигать 84 метров в высоту, а диаметр роторов — 132 метра, общая высота — 150 метров. Именно эти муниципалитеты сейчас празднуют, потому что запланированные мега-лопасти так и не будут установлены.
Решение
По крайней мере, это подтверждается решением Государственного совета, опубликованным вчера. В нем также признается, что оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), проведенная для электростанции, полностью противоречит нормативным требованиям: новые государственные правила вводят полную блокаду в радиусе десяти километров от таких мест, как те, где Siemens планировала построить ветроэлектростанцию, в том числе потому, что это нарушило бы исследования телескопа Эйнштейна. Четвертая палата, перед которой регион представляли юристы Маттиа Пани, Андреа Секки и Джованни Паризи, неуклонно подчеркивала несовместимость ветроэлектростанции Siemens с исследовательской инфраструктурой и связанное с этим вмешательство. По сути, не только научные интересы преобладают, но и нет нарушения действующих правил.
Легитимность
Среди доводов, приведенных в апелляции в пользу проекта Siemens, которому на тот момент не хватало лишь одного разрешения на строительство мегасооружения, вопрос о конституционности также представляется необоснованным. Более того, по мнению Четвертой секции под председательством Луиджи Карбоне, апеллянт лишь сослался на оспариваемые положения, «не указав, однако, конституционные параметры, которые якобы были нарушены». Кроме того, «нет нарушения принципа максимального распространения возобновляемой энергии, поскольку рассматриваемое законодательство не вводит абсолютного и априорного запрета на строительство данной ветроэлектростанции, а лишь требует возобновления процедуры с участием других администраций».
Помехи
Ссылаясь на существование еще одного требования, установленного законом, касающегося «охраны окружающей среды самих территорий и прилегающих к ним участков» в целях строительства или надлежащего функционирования исследовательской инфраструктуры, Государственный совет напоминает, что «потенциальные помехи, создаваемые ветряной электростанцией для телескопа Эйнштейна, возникают, как известно, именно в связи с потенциальными возмущениями, которые роторы излучают в окружающую среду, потенциально ставя под угрозу обнаружение гравитационных волн. Это, безусловно, профили воздействия на окружающую среду, которые должны быть точно оценены в ходе разбирательства, приведшего к принятию оспариваемого здесь положения».
Предложение
Таким образом, вердикт от имени итальянского народа , оставляющий горький осадок у Siemens, но вызывающий вздох облегчения в районах Битти, Оруне и Буддусо: гигантские ветряные турбины построены не будут.
Лоренцо Пирас
