在 Chiara Poggi 的指甲下发现的 DNA 痕迹所显示的基因图谱“其中两个样本”与 Andrea Sempio 的 DNA 相符，而“可以排除 Alberto Stasi 是这些痕迹的捐赠者” 。

这是生物学家和法医遗传学家乌戈·里奇 (Ugo Ricci) 的说法，他曾为阿尔贝托·斯塔西 (Alberto Stasi) 撰写辩护报告，该报告促使在加拉斯科案发生 18 年后重新开启调查。 “我对审判文件中已有的数据进行了重新评估 - 他特别指出 - 并得到了像 Lutz Roewer 这样世界知名的专家的确认，他对匿名发送的相同数据进行了评估”。专家确认，DNA痕迹“极其清晰” 。

但重启调查的不仅仅是科学发现。另外两份证据也让安德烈亚·森皮奥陷入麻烦：三通电话和一张保存了大约一年的收据，被认为极其可疑。

这三通电话均是从 Sempio 的手机打来的，分别于 8 月 4 日、7 日和 8 日打来。所有这些都非常短暂，分别为10秒、2秒和21秒，这引起了人们的怀疑。尤其是第二和第三个，因为Sempio 很清楚 Chiara 独自在家，而她的朋友哥哥 Marco 正与父母一起在特伦蒂诺度假。另一个引起怀疑的因素是维杰瓦诺的停车罚单，森皮奥出示了这张罚单，以证明案发当天早上他并不在加拉斯科，但对手机的检查却表明事实并非如此。

有人提出的假设是，这是一个预先设想的托辞，因为按照这种推理，付费停车票通常在过期后就会被扔掉，而它却被保留了一年多。

警方将对犯罪现场发现的脚印大小与森皮奥的鞋子大小以及加拉斯科别墅中发现的指纹是否相符进行进一步调查。

森皮奥今天 37 岁了。他是加拉斯科 (Garlasco) 的居民，既不在家也不在办公室，而是在一家电话店里休息了几天。他的辩护律师马西莫·洛瓦蒂 (Massimo Lovati) 形容他“受到了很大影响” 。 “安德烈病了，”他补充道，并表示明天他将陪同他的当事人前往米兰宪兵科学警察总部，在那里该男子将接受 DNA 测试：“他必须这样做，他不能反对。”

（联合在线/L）

© Riproduzione riservata