不仅仅是著名的安德烈亚·森皮奥 (Andrea Sempio) 留下的“33 号足迹” 。在发现 Chiara Poggi 尸体的楼梯底部的墙壁上，还有另外六个“手掌”痕迹，但这些痕迹从未被确认身份。帕维亚检察院的专家在对 Garlasco 犯罪案的新调查中对这些痕迹进行了重新分析。

这些脚印仍然未知，专家们还无法确定其身份。但它们都被认为是“可比的”，并且经过“排除”程序后得出结论，它们不属于 Sempio，也不属于 Stasi，也不属于受害者的家人（包括 Cappa 姐妹），也不属于 Marco Poggi 的朋友 Alessandro Biasibetti、Roberto Freddi 和 Mattia Capra 。

这是咨询中得出的另一个要素，由宪兵 RIS 专家 Gianpaolo Iuliano 和法医指纹识别专家 Nicola Caprioli 制定。两位顾问甚至无法为别墅入口门内外发现的“数字”痕迹命名，共有五个痕迹有待识别。

这些也被认为是“可比的”，但对于身份识别毫无用处，这导致无论如何都排除了与 Sempio、Stasi 以及所有其他被考虑的名字（从 Stefania Cappa 到 Marco Poggi 的朋友）的“匹配”。

其中，调查人员最关注的是编号10的碎片，它被发现于“移动门入口门的内表面”。这是据称是“脏手”留下的印记，当时“没有进行任何生物学调查”来确定是否有血迹。宪兵队在 2020 年的一份报告中写道，如果确定脚印上沾有血迹，那么就可以肯定地说，这是属于离开犯罪现场的袭击者的。

然而，对此的基因测试将在主要证据事件的范围内进行，通过米兰调查部门宪兵队恢复的指纹痕迹的“副贴纸”进行。

在仍然未知的六个掌印中，有三个已被发现，就像第 33 个一样，位于“发现尸体的楼梯右侧墙壁上”。左侧墙壁上还有两个，还有一个位于“楼梯上层墙壁”上。

专家解释说，指纹或掌纹碎片具有可比性，因为“即使它不具备进行全面身份识别所需的所有特征，它仍然可以通过指纹比对与已知对象的指纹进行比对，从而能够肯定地排除可比指纹属于该对象本人” 。

史塔西的律师

阿尔贝托·斯塔西的律师安东尼奥·德·伦西斯 (Antonio De Rensis) 表示：“指纹问题不应该有双重标准”，谈到归属于森皮奥的 33 号指纹时，吉亚达·博切拉里 (Giada Bocellari)说道。

律师表示：“我只记得，斯塔西在判决书中还认为，在浴室里，肥皂盒上的指纹是犯罪的严重证据，而他前一天晚上也用这个肥皂盒洗手。”你不能使用双重标准：肥皂分配器上的斯塔西的指纹是一个非常严重的有罪迹象，基娅拉·波吉被扔进楼梯上的安德烈亚·森皮奥的掌纹，以及受害者两只不同手的两个手指上存在的 DNA，都是‘嗯，他经常来这所房子’ 。

来自 Paola Cappa 的消息

相反，由 Francesco Chiesa Soprani 发布并部分向“Le Iene”透露的 Paola Cappa 的信息将被送交检察官办公室。

前娱乐经理的律师、Paola Cappa 的朋友 Solange Marchignoli 向 Storie Italiane 透露。 “所有善良的人都会努力为理解真理做出贡献。我已经联系了一家机构，将我客户发来的信息传输到远程信息处理媒体，这样就可以将其传送到检察官办公室，除非检察官先打电话。”

他补充道：“这些信息一共 186 条，将会被正式发送，如果它们能够帮助调查，那就好了，否则就没什么。”这句话不会改变调查结果。检察官们准备充分，态度严肃，不会被报纸上的一句话所误导。也许舆论会凭直觉做出反应，但我们在这里谈论的是严肃的事情。”

（联合在线/L）

© Riproduzione riservata