在2007年阿尔贝托·斯塔西的自行车脚踏板上首次检测出阳性结果后，又有两次阴性检测结果公布，他的辩护律师表示已准备好“其他证据”。斯塔西的律师吉亚达·博切拉里在La7电视台的Omnibus节目中证实了这一点。现年43岁的斯塔西因谋杀基娅拉·波吉而被判处16年监禁，帕维亚检察官办公室已重启对这起案件的调查，并将安德烈亚·森皮奥列为嫌疑人。博切拉里说：“我可以肯定地说，辩方目前确实掌握了其他证据，其中一项在我看来尤其令人震惊，但与2007年的调查无关。”

与此同时，森皮奥表示，帕维亚检察官的调查结束后，他感到更加“轻松”：“我认为没有足够的证据支持正式审判。如果真的需要开庭审理，我们会接受的。”他告诉《Quarto Grado》报。就在新起诉书提交几天后，森皮奥除了表达希望终于可以摆脱“这堆臆测”和“捏造的线索”之外，还坚称他无需惧怕针对他的证据，尤其是第33号指纹。帕维亚检察官和宪兵队认为，这是他在波吉家地下室楼梯墙上留下的签名，而那里距离那名年轻女子的尸体不远。

“我们不需要知道哪些情况可能并非如此，哪些可能性无法排除。你需要确定。墙上有痕迹吗？有。分析过吗？分析过。有血迹吗？没有。就是这样。在我看来，事情到此为止了。”他强调道。这位38岁的办事员还谈到了克里斯蒂娜·卡塔内奥（Cristina Cattaneo）提交给检察官的专家意见。卡塔内奥是意大利最著名、最受尊敬的法医病理学家和医学人类学家之一。根据专家的说法，他的脚可能被那只在加尔拉斯科帕斯科利街（Via Pascoli）的房屋地板上留下著名血迹斑斑脚印的鞋子穿过。

“如果你在安德烈·森皮奥家找到一只鞋，”他用第三人称说道，“这只鞋可能与那只鞋有关，或许沾有基娅拉的血迹，那是一回事。但只要你说‘吻合’，那就行了。你没有任何确凿的证据将它们联系起来。”他毫不掩饰自己的鞋码：“我当时穿10码，现在还是。” 与此同时，他感受到了“社交媒体的影响”，并且“开始报道一些更严重的袭击事件”。他还评论了斯塔西：“我认为是阿尔贝托干的，我认为定罪是合理的。” 但他补充说，如果真的存在“错误”，“那显然是一场悲剧”。而正是关于踏板上DNA的可能错误，持续引发着人们的讨论。米兰总检察长办公室正忙于评估帕维亚调查人员提交的新文件，以考虑是否提出复审请求，但检察官尚未对此作出决定。此时，介入此事的是弗朗切斯科·玛丽亚·阿瓦托教授，他当时是这位前博科尼大学学生任命的顾问团队的负责人。

这位大学教授在被问及19年前导致斯塔西被捕的未经证实的检测结果时解释说，他从未被告知帕尔马RIS在2007年9月20日获得的两份“无效”结果，而前一天的检测结果已经显示了基娅拉的基因图谱。 “这应该使一切都无效，”他解释说。“基于这份现在未经证实的追踪结果，我们不仅可以重申那不是血迹，而且还可以确定其中没有受害者的DNA。”他和斯塔西目前任命的专家一样，认为样本被“调换”的假设是合理的：自行车脚踏板上的样本与基娅拉·波吉早餐用过的勺子上的样本被调换了。最后，阿瓦托指出，面对如此“巨大的差异”，“应该重复检测”，而且“尤其应该将这一“异常情况”告知法官”。他总结道：“这并不是说一个人可以‘为了自己的方便而选择分析结果’，而是说双方需要进行讨论，以就进一步的控制和核查程序达成一致。”

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata