该地区主席亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 宣布没收财产对许多人来说是晴天霹雳,但并非对所有人来说都是晴天霹雳。数周甚至数月以来,该措施的通过过程一直在卡利亚里法院的地区选举保障学院的房间里进行,该学院审查了所有候选人(并非所有候选人)的选举费用报表。通过罗马很平静,措施可能还没有完成)。

抗议活动

针对托德的反对意见长达十页,共七点(其中一点州长已经澄清了所有所谓的异常现象)。总之:他不会任命一名选举代表,而选举代表必须保证所申报的竞选费用的真实性。此外,它不会有一个专用账户,所有使用的资金都必须通过该账户,以确保资金流向的可追溯性。这样一来,捐款以及属于托德的资金和属于运动的资金之间的区别就会出现混乱。我们并不是在谈论非常大的金额,但它们必须始终被追踪并证明其合理性。此外,据称某些费用的归属存在异常:以至于文件(到期契约)已发送至检察官办公室,检察官办公室可能会采取进一步措施。

后果

但现在会发生什么?托德已经说过:“这是一项行政行为,我将在适当的论坛上提出质疑,我将继续为撒丁岛的利益而努力”。

事实上,“行政”一词可能并不相关:为了主张自己的理由,州长应该求助于普通法院,而不是西藏自治区(实际上是行政法院)。

contentid/93afcf01-6ec3-47d8-9c61-699d85200b75
contentid/93afcf01-6ec3-47d8-9c61-699d85200b75

要了解哪些法律被视为违反,有必要交叉参考这些规则:国家规则(1993 年第 515 号)和地区规则(1994 年第 1 号),这些规则规范了选举活动。第二个例子在几个方面让人想起第一个例子。去年六月卡利亚里上诉法院的一份通知中也引用了这一点:该通知是致候选人(当选和未当选)的,并回顾了“从宣布当选候选人起的三个月期限内,在该期限内,候选人的声明和根据第 1 条的要求,与候选人(即使没有当选)的竞选费用(即使等于零)有关的报告。 1993 年 12 月 10 日法律第 14 条515,于 2024 年 6 月 20 日到期”。他们被要求详细列出区域委员会竞选期间发生的所有费用,并附上证明文件。

失败或错误传输的惩罚?文件指出,“值得注意的是,未能向地区选举保障委员会提交上述声明”,“导致受到 25,822.84 欧元至 103,291.38 欧元不等的行政罚款,并且已证明违反了选举保障规则”。选举保证委员会明确宣布的竞选活动在法律案件中构成了候选人没有资格并导致当选候选人被取消职务"。

沟通

就托德而言,随着现在宣布没收(最极端的情况涉及解散地区委员会和选举),我们回到国家法律。第 15 条第 10 款规定:“为了宣布没收,地区选举保障委员会将对第 7、8 和 9 款所述违规行为的最终评估通知议长,议员所属,根据其自己的规定宣布没收”。我们在这里谈论的是商会,但地区法律规定了这一过渡。因此,罗马大街议院没有决策权:它只能批准地区选举保证团的条例。

现在一切都掌握在法官和律师手中(托德已经转向他们):如果满足条件,所宣布的挑战可能会导致没收条款的有效性暂停(立即可执行)。因此,我们应该等待就案情作出可能的决定。简而言之,这需要时间。但撒丁岛的政治正在沸腾:“我们现在该怎么办?”他们在宫殿里问自己。

学院

地区选举保障学院由以下人员组成:

- 由上诉法院院长 Gemma Cucca 博士主持;

由 6 种有效成分组成:

- 博士卡利亚里上诉法院顾问达里奥·德卢卡(Dario De Luca);

- 卡利亚里上诉法院顾问玛丽亚·路易莎·斯卡帕 (Maria Luisa Scarpa) 博士;

- 博士。 Francesco Alterio,卡利亚里上诉法院顾问;

- 教授Riccardo Fercia,大学教授;

- Roberta Asuni 博士,特许会计师;

- 博士图利奥·康蒂,特许会计师。

© Riproduzione riservata