Времена не соблюдаются и нет доказательств фактов. По сути, это содержание апелляции, поданной в четверг утром в суд по трудовым спорам Ористано адвокатами Марисы Франческанджели , учительницы, которая преподает в трех классах начальной школы Сан-Веро-Милис, отстраненной на двадцать дней провинциальным школьным управлением после нескольких обвинений. сделано тремя матерями третьего Б. Плюс сокращение половины оклада.

Адвокаты Элизабетта Мамели и Доменико Насо, которые выступили от имени профсоюза Uil , просят судью отменить это положение, а также заслушать нескольких свидетелей в отношении оспариваемых фактов, все из которых, по их мнению, основаны на недостоверных доказательствах. Есть семнадцать страниц, которые судья должен тщательно изучить, прежде чем решить, принять ли апелляцию, поданную против провинциального школьного управления и Министерства образования и заслуг. Или отвергнуть его.

По словам адвокатов, учителю не были предоставлены требуемые по закону двадцать дней после получения уведомления о предоставлении доказательств в свою защиту. Но именно на основе фактов и, следовательно, на полном отсутствии доказательного материала в основном ориентируются юристы. По словам адвокатов, поднятые споры будут носить общий характер и лишены доказательств из-за отсутствия свидетелей. Но только результат того, что трое родителей заявили бы директору института на основании эпизодов, рассказанных какими-то маленькими детьми. В обращении также подчеркивается, что со стороны учителей не будет никаких встреч по поводу выдвинутых обвинений .

© Riproduzione riservata