Предполагаемые нарушения при строительстве виллы в Порто-Черво, суд над Джанлукой Вакки отложен
Отсутствие уведомления о завершении расследования, документы возвращаются прокурору Темпио.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Никакого уведомления о завершении расследования не было доставлено Джанлуке Вакки в связи с предполагаемыми злоупотреблениями при строительстве его мегавиллы на холме Пантоджиа в Порто Черво, которые расследует прокуратура Темпио Паусания. Таким образом, документы возвращаются прокурору, который должен будет продолжить работу с уведомлениями подозреваемых : предпринимателя, диджея и инфлюенсера из Болоньи, дизайнера Джованни Фаджиоли из Милана и предпринимателя Джованни Марии Филигедду из Арзакены, которые все участвовали в строительстве роскошной летней резиденции на Коста Смеральда.
Юридическая придирка, которая еще больше откладывает начало судебного разбирательства в суде Галлуры и которая фактически останавливает работы над виллой с пятнадцатью спальнями общей площадью 1200 квадратных метров , плюс еще тысяча террас, ночной клуб, два домика с люксами и площадка для паделя стоимостью 15 миллионов евро. Уже в марте 2023 года строительная площадка оказалась под прицелом технического офиса муниципалитета Арцакены, который выдал распоряжение о сносе и восстановлении некоторых участков, которые были сочтены злоупотребительными и превышающими разрешенные объемы строительства.
Согласно выводам, сделанным в то время следователями из Лесного корпуса, работавшими по поручению прокурора Грегорио Капассо, « вилла расположена в зоне повышенного риска гидрогеологических и оползневых явлений , и была построена без предварительного разрешения соответствующего органа и без геологического исследования».
Однако для защитников Джанлуки Вакки, адвокатов Джино Боттильони, Джана Комиды Рагнедды и Джампаоло Мурригиле, все в порядке: « Мы готовы доказать, что нет никаких злоупотреблений при строительстве и что здание соответствует разрешению , принимая во внимание, что спор касается весьма скромной части по сравнению с общей площадью виллы», — заявили они на следующий день после прямого вызова в суд их клиента и двух других ответчиков.
(Онлайн-союз)