Исследование , в котором «шрамы» на территории, пострадавшей от страшного пожара в Монтиферру в 2021 году , рассматриваются под увеличительным стеклом .

Крупнейший пожар, вспыхнувший в Италии в том году, и один из самых впечатляющих, которые помнит остров, с 12 тысячами гектаров пастбищ, лесов и кустарников, охваченных дымом , опустошенными фермами и домашним скотом, уничтоженными сельскохозяйственными животными и дикой природой.

Группа исследователей из Департамента наук о жизни и окружающей среде Университета Кальяри и из Национального агентства по новым технологиям, энергетике и устойчивому экономическому развитию (ENEA) фактически провела расследование в отношении серьезности нанесенного ущерба. в различных рассматриваемых районах, реакцию естественной растительности через год после пожара , чтобы понять, как и с какой скоростью заживает открытая «рана».

Исследование под названием «Краткосрочные последствия и реакция растительности после мегапожара в районе Средиземноморья» было опубликовано 19 декабря прошлого года в научном журнале Land и теперь находится в свободном доступе в Интернете .

Это первое научное исследование последствий пожара Монтиферру, опубликованное в международном журнале , и это одна из первых попыток количественно оценить краткосрочную реакцию растительности на мегапожар — так определяется пожар, когда пострадавшие растительность превышает 10000 га, изд. – в традиционном средиземноморском агро-лесо-пастбищном ландшафте.

Анализ, в ходе которого были объединены спутниковые данные и полевые исследования, проведенные на 195 участках отбора проб , в основном был сосредоточен на ранних стадиях восстановления естественной растительности с целью оценки ее устойчивости .

Исследование продемонстрировало замечательную естественную устойчивость растительности почти на всей территории и важность экстенсивного и традиционного землепользования для устойчивости ландшафта .

Исследование также выявило более чувствительные области, заслуживающие большего внимания.

«В некоторых районах, — объясняет Иво Россетти , один из авторов исследования, Unionesarda.it — восстановление растительности более замедлено или даже отсутствует, что подвергает почву большему риску эрозии. Это участки на окраинах площадей, пострадавших от пожаров , где регенерации не замечено».

Затем возникает тревога в отношении некоторых видов растений, связанных с местообитаниями особой природной ценности и не обнаруженных во время мониторинга , что указывает на возможную локальную утрату биоразнообразия.

« Тассо и падуб , — уточняет Россетти, — виды, которые в настоящее время не обнаружены при полевом мониторинге . Однако это краткосрочные анализы, и поэтому есть надежда, что они могут появиться снова в среднесрочной и долгосрочной перспективе ».

Другие виды, с другой стороны, быстро распространились в средах, где они ранее были менее многочисленны , демонстрируя свою способность использовать в своих интересах условия, созданные проходом огня. С некоторыми критическими вопросами для рассмотрения. «На пастбищах , — добавляет Россетти, — стал доминировать папоротник орляк-орляк , ядовитый вид, который может создать проблемы для домашнего скота».

(Unioneonline/vl)

© Riproduzione riservata