Кодовое название «Зона 5» вызывает такое же беспокойство, как и очень секретная и неуловимая «Зона 51», американская военная база, расположенная в далекой пустыне Невады. Однако в этом случае зона, запрещенная воротами и изношенными временем заборами, выделяется недалеко от восточного берега гражданского и промышленного водоема Портовешме, в глубине Сулчиса. Чтобы найти его, вам придется идти по черной дороге угля и его пыли, производимой электростанцией Enel в Портоскузо, безнаказанно посвященной Грации Деледде.

Яды на ветру

Здесь, правда, нет «Тростников на ветру», а есть всякая пыль, которая до сих пор пропитывает воздух, избитый «обычным» мистралем. Эта полоса земли представляет собой историко-геологическую стратиграфию индустриализации Сульциса. Его начали в 1961 году засыпать угольными отходами, пылью и всевозможными экологическими «проклятиями». Сардинская каменноугольная горнодобывающая компания предназначала его «для утилизации отходов своей теплоэлектростанции. Район с разнообразной морфологией, с естественными впадинами, который уже тогда казался «естественным» местом, чтобы вместить все «черное и серое» этого электрозавода.

Состояние текущего

После национализации «нынешней» Enel продолжила работу по наполнению. Они хотели превратить его в равнину, используя шлак и различные отходы. До 1989 года демпинг не прекращался. С 1990 года, с объявлением «территории высокого риска экологического кризиса», Enel начала экспорт этих отходов за границу. Теоретически, согласно официальным отчетам, Управление электроэнергетики должно было вывезти из этой зоны до 600 тысяч тонн хранящихся материалов. В марте 2003 года был подведен периметр зоны «высокого риска». В нем на полных правах оказались электростанция «Грация Деледда» и «Зона 5». В 2012 году, опять же с очень серьезными задержками, с учетом окружающей среды и истории, был начат дальнейший отбор проб на этой «предназначенной» для загрязнения территории.

Бесконечные отходы

Результаты были неопровержимы: « эти открытия позволили оценить объем подземных руд в 245 000 кубических метров ». Разная толщина отходов: от 1,7 до 5 метров от уровня земли, в том числе 35 000 кубических метров, обнаруженных ниже уровня водоносного горизонта. Для Министерства окружающей среды не было места дискуссиям: оно является «активным источником загрязнения» . В отношении «экологических» зданий Рима сомнений не было: Enel « должна была представить» общий проект постоянной безопасности всей территории, реализацию которого можно было бы реализовать на функциональных участках, отдавая предпочтение тем территориальным зонам, которые, по на основе уже полученной информации представляют наибольшую экологическую критичность» » . Таким образом, с помощью серии «трюков» электроэнергетическая компания хотела бы относиться к этим «отходам» как к простой « свалке ».

“Четыре су”

Короче говоря, он хотел избавиться от проблемы «за несколько копеек» и без предосторожностей, которые налагал закон. Он всячески пытался «уйти» от бремени мелиорации, как это часто бывает на этой нейтральной полосе. Оно даже зашло так далеко, что заявило, что « зола и свалочный материал, присутствующие в Зоне 5, составляют единое целое с почвой, что делает выборочное удаление технически невозможным, поэтому приходится применять «почвенную» дисциплину ».

Геологическая находка

Короче говоря, по мнению Enel, эти «отходы» находились там так долго (поскольку они никогда раньше их не удаляли), что они превратились бы словно «чудом» в геологическую «находку», которую невозможно отделить. с земли. Очевидно, никто не поверил этому весьма изобретательному тезису. Сначала Сардинский регион, с компетентной службой Департамента окружающей среды: « Материалы, присутствующие в Зоне 5, состоят из гетерогенной смеси угольной золы и отходов шахт, которая составляет особый стратиграфический горизонт с точки зрения геологических характеристик и естественная стратиграфическая характеристика почвы на участке ».

Отходы, я не переношу

На практике эти «отходы» никогда не могли считаться « свалкой ». Однако в конце концов Министерство окружающей среды 2 октября 2020 года принимает решение: Зона 5 должна полностью подпадать под режим отходов, и вмешательство должно быть включено в меры безопасности, предусмотренные для свалок. Спорный и во многом запутанный проект Enel был отклонен. Именно здесь электроэнергетическая компания, приватизированная ради «святого» дела государственных финансов, выбирает стратегию «выигрывания времени».

Улица Судов

Он предпочитает попробовать путь Суда, а не заниматься рекультивацией бесконечного пространства в 14 гектаров мусора, приуроченного к морскому побережью и примыкающего к электростанции Портовешме. В конце концов, однако, дела у него пошли плохо, хотя и спустя 21 год после включения Зоны 5 в «штаб-квартиру» загрязнения Сульциса. После «проклятого» поражения в ТАР Сардинии 20 июля 2023 года с решительным и ясным осуждением вчера Государственный совет, последняя инстанция административной юстиции, постановил: это расточительство, спасения нет. любое основание для принятия норм о рекультивации промышленных площадок. Ему недостаточно было менять адвокатов в ходе работы, и они доходили даже до того, что ссылались на Европу и Суд.

Необоснованная апелляция

Судьи последней апелляции Винченцо Нери, президент, Франческо Гамбато Спизани, Джузеппе Ротондо, Микеле Конфорти, советники и Луиджи Фурно, расширенный советник, используют необходимую строгость, чтобы осудить мотивы Enel, которые чаще всего определяются как совершенно необоснованные: « Из Согласно сообщенной нормативно-правовой базе, выясняется, что в гипотезе, согласно которой источники загрязнения представляют собой хранящиеся отходы, меры безопасности должны быть помещены в рамки более широкого режима разрешений, упомянутого в Разделе IV, предусмотренного для свалок отходов ». В диспозитиве приговора выявляются священные принципы, имеющие решающее значение для всех случаев промышленного загрязнения: « правила должны толковаться в смысле исключения возможности постоянных мер безопасности в том случае, если источники загрязнения состоят из складируемых отходов ».

Побег из рекультивации

Соответствующие отрывки, учитывая многочисленные попытки выдать тезис о том, что «восстановление» осуществляется путем покрытия загрязненных территорий «солнечными батареями», как предлагала сама Enel на площадке в Портовешме. Стратегия, которая безответственно применяется в Маккиаредду, Оттане и Порто-Торресе, и это лишь самые яркие случаи. Попытка Enel ссылаться на Европейское правосудие также была отклонена отправителем. Судьи пишут: « Проекты, в отношении которых ожидается значительное воздействие на окружающую среду из-за их характера, размера или местоположения, должны быть подвергнуты оценке воздействия до того, как будет выдано разрешение ».

Оплачивайте счета и расходы

Просьба Enel о передаче дела Sulcis в Суд « высмеивается » Государственным советом: сомневаться ." Другими словами, забудьте об этом, не стоит вам ссылаться на Европу. Апелляция отклонена обоснованно. Государственный совет, в более уникальном, чем редком случае, также приговаривает их к оплате судебных издержек. Успеха добились юристы региона - генеральный прокурор Маттиа Пани и его коллега Джованни Паризи. Решительный приговор по борьбе с «лукавыми» мелиоративными проектами, которые нигде и никогда не осуществлялись.

© Riproduzione riservata