«Сняли маски, теперь впереди только холодное лицо войны». Вот почему Финляндия хочет вступить в НАТО

В Италии значительная часть политического мира не понимает, почему Финляндия сегодня хочет вступить в НАТО. Недоразумения, начиная от правых (которые до недавнего времени дружили в Москве) и заканчивая левыми, которые с различными интеллектуалами заботятся о том, чтобы посоветовать финнам, как лучше поступить (остаться в Италии, конечно).

Дженни Пайунен , член городского совета в Хельсинки с 2017 года, сейчас на втором мандате от либеральной центристской партии Kokoomus, рассказывает L'Unione Sarda, как обстоят дела в ее стране. Родился в 1980 г., имеет степень в области экономики и торговли Университета Аалто (Хельсинки) и степень магистра европейской политики Колледжа Европы в Брюгге, Бельгия. С 2002 по 2013 г. Евросоюз и Всемирный банк. В этот период он прожил 10 лет во Франции, Бельгии, Испании, Чили, Барбадосе, Анголе и США. После возвращения в Финляндию она работала в области медицинских технологий и в настоящее время является управляющим директором Финского фонда мозга, который поддерживает исследования в области неврологии. Он говорит по-фински, по-английски, по-французски, по-испански, по-португальски и немного по-шведски. Она живет с мужем и дочерью в центре Хельсинки.

Вы можете объяснить, почему Финляндия решила вступить в НАТО?

«Мы хотим жить в мире в нашей стране. Вот почему мы сейчас хотим стать членами НАТО. Это наша защита. Мы не хотим никому угрожать своей заявкой на вступление. Финляндия и Швеция одновременно подают заявки на членство в НАТО. 24 февраля, когда Россия начала наступательную войну в Украине, это навсегда изменило представление Финляндии о безопасности. Наш президент Саули Ниинистё в своей мартовской речи выразился так: «Маски сняты, и теперь впереди только холодное лицо войны». С точки зрения НАТО присоединение Финляндии и Швеции к оборонному альянсу повысит безопасность Балтийского моря и Арктического региона. На протяжении многих лет Финляндия тесно сотрудничала в качестве партнера НАТО во имя мира. Однако у нас не было гарантий безопасности статьи 5 НАТО. Финляндия продолжит полагаться на собственную оборону, членство в НАТО принесет больше доверия и гарантий безопасности. Финляндия соответствует критериям членства: у нее современные силы обороны, совместимые с НАТО, и мы сохранили расходы на оборону на уровне выше 2% ВВП».

Какова была реакция в вашей стране на речь Путина в феврале прошлого года, перед началом войны?

«Хотя было известно, что Россия концентрирует войска у границ Украины , финские специалисты не верили, что Россия начнет войну. Мы думали, что Путин больше потеряет, чем приобретет. Речь 21 февраля 2022 года открыла нам глаза на то, что угроза войны была реальной, речь была страшной. Путин объявил о признании мятежных территорий на востоке Украины независимыми. Финляндия в речи не упоминалась, но многие использованные исторические аргументы были применимы не только к Украине, но и к Финляндии».

Нынешний премьер-министр Санна Марин (а вместе с ней и поддерживающая ее Социал-демократическая партия) были радикально против вступления Финляндии в НАТО; сегодня они стали основными сторонниками. Что заставило их передумать?

«Ужасы украинской войны, такие как убийства и изнасилования мирных жителей, разрушения больниц и других гуманитарных объектов, широко освещались в финских СМИ. В свете истории финны легко отождествляют себя со страданиями украинцев, что ускорило эволюцию общественного мнения по вопросу НАТО. Начало войны на Украине также изменило позицию нашего премьер-министра: теперь Санна Марин утверждает, что давно поддерживает членство в НАТО, но в январе она заявила агентству Рейтер, что считает кандидатуру Финляндии в НАТО крайне маловероятной. Большинство финских партий в прошлом выступали против членства в НАТО, но с началом войны на Украине одна партия за другой меняла позиции. Единственная крупная парламентская партия, официально не поддерживающая членство в НАТО, — Левый альянс. Я горжусь тем, что на этот раз политические партии, склонные к разногласиям, смогли вместе работать над вопросом о НАТО».

Вообще в стране (СМИ, интеллигенция, профсоюзы) как относятся к этому вступлению в НАТО? Какие-то опросы проводились?

«Дебаты о НАТО в Финляндии за последние три месяца были шире, чем за предыдущие 30 лет вместе взятые. В нем участвовали политики, исследователи, СМИ и граждане. Поддержка Финляндии в НАТО составила 28% в январе 2022 г. и 73% в опросе, проведенном 11 мая 2022 г. Helsingin Sanomat (ведущая финская газета NDT). Представители бизнеса решительно выступали за вступление Финляндии в НАТО. Дополнительная безопасность, обеспечиваемая НАТО, была сочтена важной для финской экономики для привлечения инвестиций, иностранных специалистов и туристов».

Какова была историческая позиция Финляндии в отношениях с СССР, а затем с Россией?

«Финляндия и Россия имеют 1340 километров общих границ. От Хельсинки до Санкт-Петербурга меньше 400 км, расстояние от Модены до Рима. Финляндия находилась в состоянии войны с Советским Союзом во время Второй мировой войны. Мы остались независимыми, но мы потеряли около 10% территории Финляндии в пользу Советского Союза , и в Финляндии было создано несколько советских баз (демонтированных в 1950-х годах). Во время холодной войны и после распада Советского Союза поддерживалась политика неприсоединения, уравновешивая Восток и Запад. Исторически торговля с Россией была важна для финской экономики, но ее доля снизилась, особенно после начала Крымской войны в 2014 году. Финляндия участвует в российских санкциях в рамках Европейского Союза. Россия заявила, что ответит на заявление Финляндии о вступлении в НАТО, и Финляндия подготовилась. Это также может означать военную концентрацию у наших границ или различные гибридные и кибератаки. Например, в 2015-16 годах Россия систематически отправляла просителей убежища через границу, чтобы посеять нестабильность в Финляндии».

В 2005 году президент республики Тарья Халонен приняла участие в праздновании 60-летия Победы в Москве и выступила против использования мин вдоль российской границы. К чему в итоге привели эти попытки открытия?

«Финляндия всегда старалась поддерживать хорошие отношения с Москвой. Бывший президент Финляндии Тарья Халонен этой весной подверглась широкой критике в Финляндии, и политика его президентства была представлена в новом свете; считался наивным. На мой взгляд, во время президентства Тарьи Халонен в начале 2000-х поводов для оптимизма в отношении развития России было, наверное, больше. Оглядываясь назад, историю легче объяснить, чем когда ситуация движется. С тех пор за эволюцией демократии в России было грустно наблюдать, оппозиция и свободные СМИ потерпели поражение, диссиденты, такие как Борис Немцов и Алексей Навальный, были убиты или заключены в тюрьму. Нынешний президент Финляндии Саули Ниинистё также известен своими тесными контактами с Владимиром Путиным. Его обращение к России от 11 мая по поводу кандидатуры Финляндии в НАТО более прямолинейно, чем когда-либо: «Вы стали причиной этого, посмотрите в зеркало».

Это правда, что у вас в Финляндии всегда были бункеры, которые регулярно используются для учений в случае нападения? Почему вы всегда поддерживали эту практику?

«Приюты строятся в Финляндии уже более 80 лет. В Финляндии насчитывается 54 000 приемных пунктов гражданской защиты, что является вторым по величине положением с защитой в мире после Швейцарии. В Хельсинки, например, построили станции метро. После начала войны на Украине сразу же среди финнов, а также в горсовете Хельсинки началась дискуссия о «подготовке» и положении гражданских убежищ. Финнов также попросили забрать предметы первой необходимости домой на 72 часа, если это необходимо. Это еда, вода, фонарики и радио на случай отключения электричества. Само по себе это не ново. Инструкции схожи во многих чрезвычайных ситуациях, я помню те же инструкции при подготовке к урагану в Карибском море».

В эти дни мы голосуем в парламенте: как будут голосовать партии?

«Сильное большинство в парламенте поддержит заявку на членство в НАТО. Мой прогноз таков, что около 190/200 проголосуют за (что также означает половину парламентариев от Альянса левых, прим. ред .).

Финляндия — страна, которая присоединилась к Европейскому союзу в 1995 году, а также присоединилась к евро (единственная скандинавская страна, принявшая евро в качестве своей валюты). На ваш взгляд, членство в НАТО что-то изменит в европеизме вашей страны?

«В Финляндии мы чувствуем, что теперь мы еще более четко являемся частью Запада. Война на Украине навсегда изменит Европу, а вместе с ней и Финляндию. Роль НАТО в Европе выросла вместе с Украиной. Европа разделена и санкции против России будут действовать долго; в Украине должен быть установлен мир как можно скорее, и Европа должна внести свой вклад в его восстановление. ЕС и его государства-члены приняли исторические решения в отношении политики безопасности, например, в отношении военной помощи Украине через Европейский фонд мира. Однако европейская оборона координируется через НАТО. Из-за изменения климата Европа должна быстро сократить использование ископаемого топлива; в то же время мы должны стремиться избавиться от российского топлива и в будущем покупать его где-то еще. Зеленый переход может на мгновение сделать небольшой шаг назад, но в долгосрочной перспективе он ускорится».

В Италии случается читать, что Финляндия принимает это решение на волне эмоций и что лучше бы пересмотреть. Что вы хотите сказать тем, кто так думает?

«Баланс между разумом и эмоциями важен во всех решениях. История будет интерпретировать кандидатуру Финляндии в НАТО, но в данной ситуации и с этого момента это единственный вариант для Финляндии».

Филиппо Петруччи - Кальяри