Российско-украинский конфликт: каковы условия переговорного решения?

Возможен ли мирный договор с учетом российско-украинского конфликта? Какие могут быть условия? Кто в силу своих субъективных качеств, равноудаленности и нейтральности между сторонами в конфликте (если такие характеристики считать значимыми) мог бы выступать посредником в переговорах? Без ущерба, прежде всего, тому, что те, кто хочет за столом переговоров, должны в первую очередь быть поборниками самого конфликта и, возможно, без учета своих прав и несправедливостей (если это когда-либо возможно).

В последние дни, то есть практически на следующий день после дня выборов, когда Дональд Трамп одержал победу в предвыборной борьбе, Джо Байден, как сообщается, решил разрешить Украине использовать так называемые ракеты «дальнего радиуса действия» для нанесения ударов по силам России и Севера. Корейские войска в Курской области России. Возможно, не будет лишним вспомнить, что во время длительной избирательной кампании избранный президент Дональд Трамп изо всех сил старался (условие кажется необходимым) утверждать, что он, возможно, мог бы подтолкнуть Украину к уступке некоторых завоеванных земель России в попытке продвинуть завершение конфликта. Скажем иначе: в качестве кандидата на тот момент он вроде бы уже давно высказывался, подчеркивая свое желание положить конец войне, но, однако, похоже, так и не объяснил, как и/или в любом случае он должен (в очередной раз, кажется, навязывается условность), чтобы Украина преобладала. Тем более, когда мы размышляем над критикой администрации Байдена за предоставление помощи Украине на миллиарды долларов. На данный момент современное состояние. Однако было бы бесполезно не учитывать некоторые соображения общего характера: между тем, то, согласно которому законность вооруженной самообороны в соответствии с положениями статьи 51 Устава Организации Объединенных Наций, по-видимому, не освобождает от ответственности кого-либо, а значит даже не правительства, затронутые конфликтом, а также государства, поддерживающие причины его, от обязанности основывать свои действия на здравом смысле, имея в виду, в частности, необходимость не потворствовать, так говорят, искушение обострить конфликт; следовательно, это то, ради чего необходимо будет осуществить все полезные попытки на политическом уровне, направленные на достижение мира, который можно считать действительно прочным. Другими словами, для лучшего понимания, даже в контексте вооруженного конфликта, поиск и нахождение дипломатического решения никогда не должны потерпеть неудачу.

В этой связи не будет лишним напомнить, что самой ООН конкретной Резолюцией в течение 2023 года было предложено государствам-членам и международным организациям реализовать «дипломатические усилия по достижению глобального, справедливого и прочного мира в Украине». . Призыв или, скорее, его причины, казалось бы, нетрудно оценить, если бы только хотелось провести рассуждение, исходя из основного соображения: то есть того, согласно которому, чем дольше продолжается конфликт, тем больше будут потери. и тем более будет сложно добиться мира путем переговоров, полезного для обеспечения коллективной безопасности.

В этом смысле, возможно, разрешение, выданное в Киеве Белым домом уходящего Джо Байдена, могло бы отдалить цель следования по пути мира и смягчения умов главных героев конфликта. И это без учета какой-либо возможной и потенциальной стратегии.

Война по-прежнему является поражением для всех, и, желая следовать призывам Организации Объединенных Наций, упомянутым выше, представляется крайне необходимым избегать любого отношения, которое могло бы способствовать эскалации любого масштаба. «Прекращение огня» будет отвечать, как и кажется, отвечает наилучшим общим интересам как сторон в конфликте, так и их сторонников.

Европейский Союз, чья геополитическая роль на международном уровне, похоже, с годами снизилась, должен активизировать свои дипломатические усилия, направленные на достижение стабильного мира. Кто мог бы стать эталонной политической фигурой в контексте Европейского Союза, подходящей для того, чтобы потратить свою дипломатическую силу на продвижение мирного пути посредством вмешательства Соединенных Штатов во главе с Дональдом Трампом?

Необходимо будет определить «кто», «способ» и «когда», помимо и, вероятно, помимо потребности сторон в конфликте попытаться получить какое-либо преимущество на территориальном уровне, направленное на укрепление их потенциальной позиции на переговорах. когда он будет готов к обсуждению.

Джузеппина Ди Сальваторе – юрист, Нуоро